| От | Одессит |  |
К | All |  |
Дата | 13.02.2008 23:53:43 |  |
Рубрики | WWII; Армия; |  |
Вновь по вопросу о награждении.
Добрый день
Недавно обсуждали вопрос обоснованности представления ротного командира к награде за то, что он лично за пулемет лег и отбивал атаку противника, захватив пулемет, автомат и три винтовки. Пришли к выводу, что это нормально.
Сегодня смотрю журнал боевых действий дивизии. Эта контратака немцев описывается там довольно подробно, считается серьезной (до 800 человек). Далее сообщается, что супостатов покромсали артиллерией и ближе 100 метров к окопам не подпустили (то есть вопрос об отражении ворвавшегося в расположение роты противника не стоял). В ЖБД ежедневно указываются взятые трофеи. Так вот, на участке всей дивизии за сутки взято всего 4 винтовки маузер. Ни о каких автоматах и пулемете речи нет и близко.
Насколько характерны были такие гиперболы в представлениях к награждению? И при наличии таких данных в представлении, противоречащих ЖБД, отвечали ли за их истинность подписавшие командир и комиссар?
С уважением www.lander.odessa.ua