| | От | astro-02 |  |
| К | Гегемон | |
| Дата | 10.02.2008 23:52:11 |  |
| Рубрики | 11-19 век; Политек; |  |
Re: ну, подробней...
>Скажу как гуманитарий
>>>Тем не менее, каждые 200-300 лет Небо обрушивалось на землю и меняло династию вместе с изрядной долей населения
>>А вот последовательность потомков Конфуция сохранилась до наших дней. Родственники Конфуция помнят свой род уже две с лишним тысячи лет. Как бы там небо не обрушивалось, на семьи это мало влияло - вот конфуцианская за почти десять обрушений ни разу не пресеклась. Что называете, посмотрите на Россию и почувствуйте разницу.
>
>>>Экзамены в Европе появились совершенно независимо от Китая.
>>Совершенно ли независимо - не знаю. Но полезная идея воплотилась впервые точно не в Европе.
>Экзамен - это любая проверка перед вступлением в должность. Откуда у нас данные, что впервые она была произведена к Китая?
Читал много раз. В сети - вот нашел, наверняка есть и другие
"Кстати этот принцип экзамена Европа заимствовала из Китая через страны Среднего Востока." http://mythology.webhost.ru/chinese2.htm
>>>>3. Что касается Византии, то похоже ее население свою страну не очень-то любило. Освобожденную от турков территорию народ захотел называть Грецией, но не захотел - Византией.
>>>А никто из ромеев никогда и не называл свою страну Византией. Современная Республика Эллада - плод творчества младогреков, а не наследников Империи
>>Ну об чем и речь. Младогреки вот появились, а о младоромеях я не слышал. Потребности не было.
>А младоромеи - это Московское государство. Если православный император уже есть - не надо умножать сущностей
Странная концепция блуждающей империи.
>>>>В Китае такой ненависти к собственной стране, похоже, не наблюдалось.
>>>Именно поэтому время от времени в Китае начинались движения под лозунгом "свергнем синее небо несправедливости" или "уничтожить Цинь, возродить Мин"
>>"Мятеж против образца еще больше, чем следование образцу, обнаруживает, что уйти от образца решительно некуда" (Сергей Аверинцев). Китай - это одна империя во времени и пространстве.
>А Россия - не одна?
Вопрос был совершенно не об этом. Спросили, была ли империя возрастом поболе, чем Византийская, я сказал - была. Китайская. Россия вряд ли может соревноваться с Византийская по продолжительности существования, тем более в качестве империи.
>>>>4. В новом кинотруде, похоже, недостаточно раскрыта тема предательства фанариотами интересов Византии - насколько я понимаю, верхушка Константинопольской церкви очень удобно устроилась в Османский период и не очень хотела возрождения Византии. Турки это ценили - Афон оставался экстерриториален, его статус свято соблюдался и турками.
>>>Верхушка Церкви имеет только один долг - найти общий язык с властями и сохранить церковную структуру. Они жили и под языческим Римом, и под императорами-иконоборцами, и под мусульманскими правителями.
>>Сохранять церковную структуру тоже можно по разному. Можно и так, что шансов на возрождение империи не останется. Это, конечно, не упрек, но Византию возрождать православные не захотели.
>Не было надобности. Православная держава уже есть, можно положиться на православного государя. Ромеи - не только греки
Странная точка зрения для страны с дипломатической историей. Не возрождать свою, поскольку есть аналогичная с той же религией. Мне кажется, Москву долго в расчет не брали, да и народ после взятия Константинополя бежал в основном в Италию.
>С уважением