| | От | Малыш |  |
| К | Toobeekomi |  |
| Дата | 15.01.2008 13:09:51 |  |
| Рубрики | WWII; |  |
Re: Про стрелочки,...
>Именно
В таком случае поинтересуйтесь, когда начали сильно обжимать "котел" и когда была взята основная часть пленных. Подсказка: для того, чтобы "попасть в плен" или "героически сопротивляться", одного полиморсоса недостаточно. Требуются еще и определенные условия - то же самое окружение с обжатием "котла", например. Под Вязьмой и Сталинградом оно было.
>Зачем Вы передёргиваете?
Никакого предерегивания. Снова тот же самый тезис, что и чуть выше: для того, чтобы "попасть" или "не попасть" в плен, одного только полиморсоса совершенно недостаточно.
>Без вести пропавший ещё не значит в плен попавший :-).
Совершенно верно. Однако Вам не кажется, что пленных не может быть больше, чем пропавших без вести?
>Я говорил что было много пребежчиков...
... и ничем не смогли аргументировать свои слова. Начали со сдачи "целыми полками" - пришли к одному Кононову с частью личного состава. Начали с "70% численности Красной Армии" - пришли к необходимости срезать эту цифру раза эдак в полтора-два.