ОтА.ПогорилыйОтветить на сообщение
КДмитрий КозыревОтветить по почте
Дата14.01.2008 21:33:52Найти в дереве
РубрикиWWII;Версия для печати

Re: Re[Исаев]: Вы...


>А тут довольно просто проверяется.
>1. При неправильно нарисованых стрелочках - порыв тельника не поможет никак.

Верно.

>2. При правильно нарисованых стрелочках - порыв тельника может быть ненужен совсем.

А вот это не так. Если под "порывом тельника" понимается стойкость и боеспособность войск - она абсолютно необходима. Потому что без нее в обороне солдаты разбегутся из траншей в ближайший лесок (как это описано в мемуарах Горбатова, дело там, кстати, было всего лишь в неправильно организованной боевой подготовке после формирования соединения) или в наступлении от первых выстрелов залягут и уползут на исходные.

>Необходимость и достаточность так сказать.

Необходимо и то и другое.

PS Горбатов А.В. Годы и войны. — М.: Воениздат, 1989.

Глава 6.
"Мне стало ясно, что первой причиной отхода явилось воздействие артогня на необстрелянных бойцов, второй причиной — провокационная передача не отданного старшим начальником приказа на отход. Главной же причиной была слабость командиров, которые не сумели остановить панику и сами подчинились стихии отхода."
Такие же солдаты, но нормально организованные и подготовленные, воевали гораздо лучше.