>>> >>>таксказать "стратегически" вполне граничела >> >>Угу. Только надо было Польшу пройти. После 1920 года на это надо было решиться, только если очень припрет. > >какая разница, нато она и Полше чтобы её проходили все кто хотели.
Вот Тухачевский в 1920 году тоже так думал. Потом пришло отрезвление. Кстати Гитлер был очень удивлен тем, как быстро Польшу разбили.
>Теоретически Германия должна была наклепать 10000 танков против одной лишь коалиции из Франции, Полши и Англии.
А зачем? Они что собирались с ним воевать? А с какой целью? Все что означенным странам нужно было поиметь с Германии - они поимели в результате ПМВ
>>>> А касаемо франции - сколько осторожных шажков делала прежде чем позволила. На Германию нападать никто не собирался - незачем было. Более того пристукни Англия и Франция кулаком - немцы сами бы все отдали. Так что терять немцам нечего было. >>> >>>даже незнаю что сказать >>Сколько испытывали тройки и честверки прежде чем пустить в серию? > >2/3 года Они у немцев были. У СССР ясности когда Гитлер нападет - не было. >>>>А в условиях войны - в бой кидают недоработанные пантеры с недостаточно обученными экипажами отчего оные горят на подходе к фронту >>> >>>несчитая первых неурядец всё впорядке было с пантерами >>С Т-34 все тоже более менее в норму пришло. >>Только приводить Т-34 в норму пришлось в более жестких условиях. > >пантера была создана вовремя войны В это время на территории Германии вражеских войск не наблюдалось. Эвакуация заводов не производилась. Тепличные по сравнению с СССР условия
>>>Это типичный случай того что как не мучайся а против более мощной коалиции >>>нечто непоможет. >>Сила солому ломит. теоретически Гитлер вообще должен был сидеть и не рыпаться. Например в рейнскую областью > >всему есть приделы, как показал Гитлер :) В 1941-42 подобной ясности не было.
