| От | Evgeniy01 |  |
К | Claus |  |
Дата | 26.12.2007 18:28:02 |  |
Рубрики | 11-19 век; Флот; |  |
Re: Простите, а...
>В дозорах были не только вспомогательные КР. Тот же Идзуми.
>И отряды КР у японцев были - тот же Катаока.
Исходник перечитайте
>Состав, скорость, строй у японцев.
Что это дает ЗПР? Состав что он узнает за час, что за 10 мин ничего не дает. Скорость - она определяется веьсма примерно и может измениться. Строй за час ничего не дает, за 10 мин он стал известен
>Плюс задача наших КР - не дать японцам собирать информацию о нашей эскадре.
Да, вот это задача. Только причем тут наша ранняя разведка?
>Дозоры не были посланы вперед и после того, как эскадра была замечена Идзуми.
И что бы она дала?
>Как не было принято мер для его уничтожения.
Отогнать стоило, а размениваться пока рано
>Вот и все решение проблемы
Гладко на бумаге. А главное все просто
>Не было оно изначально проигранным. Соотношение сил было хоть и в пользу японцев, но отнюдь не раздавляющим.
Выигрывает тот, кто сможет сконцентрировать превосходящие силы в нужном месте в нужное время, поэтому сравнение числа может ни о чем не сказать
>Проигрыш был в первую очередь из за того. что ЗПР потерял веру в успех, и главное из за того, что он был с тактикой совершенно не в ладах.
Веру в успех просто так не теряют, а то что ЗПР в тактике слаб, так это общая беда адмиралитета
>Решение прорываться во владик это решение не правительства, а САМОГО ЗПР. Изначально ему ставилась задача овладеть морем.
Изначально задача стояла о переходе в ПА, после его падения ЗПР сам решений не принимал
>Прорыв во владик смысл имел - с учетом ВОК наша эскадра получала численное преимущество в тяжелых кораблях, что ставило под вопрос господство японцев на море и и возможность снабжения их армии.
Учитывая факторы Владивостока, эскадра с полгода только латала бы дыры, а само наличие флота во Владике означало бы его блокаду и на возможности снабжения бы никак не влияла
>Так что следствие велось по всем вопросам.
ЗПРу предъявлялось обвинение в проигрыше сражения?
С уважением, Поломошнов Евгений