Я бы попросил без ярлыков!..:-))
>Шестидесятничество махровое в общем.
Ню-ню, а у вас девяносточниство, другая крайность: "наши действия всегда были единственно правильными!"
>А где фланги-то?
Фланги, они типа сбоку от главных сил, причем там, где противник слабее. Интересной особенностью ПцК СС было то, что у него...не было флангов! Все 3 дивизии СС были настолько сильны, что переть на любую из них, как на Балаклаву, было просто самоубийством. Значит, "фланги," это там, где у противника пехотные дивизии. Вот удар Катукова по 322й ПД как раз и был таким ударом по флангу.
>У Шахово, где на фланге 5 гв. ТА висит III тк? Или прямо в лоб III тк бить?
Ну зачем "бить в лоб"???? Тормозить его изо всех сил! Пусть продирается.
>Гот совершенно правильно определил, что междуречье это самое удобное место для контрудара.
Да, Гот, это голова. И Манштейн тоже голова. Вот только из удобства места никак не следовало, что нам нужно было наносить этот самый контрудар в тот самый момент.
Понимаете, Прохоровка для наступления на Курск стала тем же, чем Сталинград для наступления на Кавказ, т е "дамоклов меч" нашего потенциального контрудара с фланга. Логично было предположить, что немцы не пойдут на Обоянь, пока не возьмут Прохоровку (тем более, что у них и Катуков с другого боку торчал, как заноза в ж-пе). Т е будут в нее долбиться, как долбились в Сталинград или в Охловатку с Понырями на сев дуге, и вот такой ход событий был нам на руку. Пусть себе долбятся и истекают кровью, у нас резервы были, а у них нет. Нужно было только изо всех сил тормозить Кемпфа и угрожать левому флангу Кнобельсдорфа. У вас, я смотрю, та же генеральская болезнь, обязательно наступать куда-то. Некоторые задачи вполне рашаются обороной.
>На том же Миусе немцы, когда приспичило, били по позициям перешедшим к обороне мехкорпусов. Специфика удара по неглубокому вклинению противника. Чай не на 100 км проскочили.
На Миусе у нас таких резервов не было. Да и снабженка через переправу шла, тож не сахар.
>Перевожу: "изматывать в обороне" это сидеть на жопе ровно и не рыпаться. Пока противник будет вваливать соседу. Без контрударов противник просто сожрет по частям оборону, безнаказано концентрируя усилия на нескольких узких участках.
Это у вас слишком вольный перевод. Повторяю в 3й (третий) раз: бить там, где враг слабее, а не там, где он наиболее силен. А там, где он наиболее силен, там да, сидеть на своей жопе. А чтобы не сжирал по частям, вовремя перебрасывать резервы. Фишка ИМХО была в том, чтобы не давать немцам держать на острие более одной дивизии в каждом из 3х ударных корпусов. Пока нам это удавалось, они ползли черепашьими темпами. Как только к тарану добавлялись силы, темпы немецкого наступления сразу росли.
Т.е. просто обходя периметр вклинения по часовой стрелке(или против часовой) и последовательно вваливая превосходящими силами войскам на выбранном секторе обороны.
Алексей, ну положа руку на сердце: от кого было больше толку, от Катукова или от Ротмистрова?
