>>Скажу как гуманитарий >алогичное. Это Вы по незнанию предмета
>>>В РИ шло разделение по вероисповеданию. Не знали? Национальность как таковая мало кого интересовала. Не третий рейх однако. >>Мемуары озаглавлены: "Записки генерала-еврея" >И что? Он был евреем по происхождению, не ассимилировался, писал стихи на древнееврейском, ощущал себя евреем, считал проблемы еврейского населения своими собственными. Крестился из чисто карьерных соображений - привет испанской инквизиции. Что еще нужно для того, чтобы считаль Грулева евреем?
>>>Необходимое не недостаточное условие смены веорисповедания продолжаем игнорировать? >>Карьера Грулева показывает, что условие было достаточным. Он вышел в отставку генерал-лейтенантом >Пример карьеры Чингисхана на ум не приходит? Нет, не приходит. А почему он должен приходить на ум?
>За одно прокоментируйте случай с постумлением сына професора академии в эту академию. Как это относится к факту генеральской карьеры Грулева, возможность которой он отрицает?
>>>Т.е. кто там под псевдонимом "генерал" пишет было известно? >>Секрет Полишинеля. >Так в чем проблема?
>>>Извините, но его ДОЛГ в том и состоял, чтобы воспрепятствовать принятию неверных решений. >>В любой армии вопрос с публичной критикой начальства разрешается просто: выходи в отставку и критикуй >Это, извините,ваши домыслы. Это, извините, основы военного этикета
