| | От | FLayer |  |
| К | columbus | |
| Дата | 12.12.2007 14:48:38 |  |
| Рубрики | Современность; Флот; |  |
Re: "Кузнецов" у...
>Здравствуйте!
>
>[55K]
>Фото отсюда:
>А теперь вопрос, насколько можно этому верить:
>www.forum-avia.ru: "...я служу с хлопцами, которые были стартехами на Су-25 и Су-27 на Кузнецове, в том числе выпускники нашего училища. Так вот ничего хорошего они не рассказывали. Каторга и ссылка.Отходя от пирса за Кузнецовым в море простирается офигенное пятно соляры, его всего проела ржа
Год назад был на нем. Не сказал бы, что он ржавый. Вполне опрятный карабль. Может они по закоулкам и трюмам каким-то лазили - так этого можно на любом корабле найти. То, что он экологами считается основным загрязнителем акватории - есть такое. Но они не расшифровывают чем конкретно загрязняет, вполне возможно, что трюмной водой. А может, просто прицепились к тому, что боновое заграждение не выставляют.
Насчет следа соляры - слышал байки, что на нем проблемы с топливными трубопроводами, вроде как документация на них не была вывезена из Николаева. Но это вполне могут быть байки. А вот то, что у корабля повышенный расход топлива - похоже, все-таки не байки. Хотя, может, опять трубы виноваты.
Лет пять-семь назад корабль был действительно в плохом состоянии. Так что эти байки могут оттуда расти. Тем более в пересказе через третьи руки.
>Выполнять взлёты и посадки на нём могут 10-12 лётчиков, причём без боекомплекта(на пустом самолёте).
А их где-то столько и есть.
>"Поэтому романтика она хороша только чтоб завлечь, а будни жизни тебе никто не распишет."
Как и везде. Особенно в американском флоте:-)