| | От | А.Погорилый |  |
| К | neuro |  |
| Дата | 10.12.2007 22:20:57 |  |
| Рубрики | WWII; |  |
Re: многое держалось...
>>так что его убийство - это быстрый разгром если не капитуляция.
>>ЗОны оккупации могли бы быть маленько другими - не в смысле - в Берлине, а в Вост Европе. НАверное не удалось бы получить свое правительство в ПОльше, например
>
>А зачем нам было необходимо свое? Было необходимо дружественное, или, по крайней мере, не враждебное привтельство. Это мноо дешевле, нежели свое. Одно только неизменно: правительство лондонскихполяков было неприемлемо и оно при любых условиях бы к власти не пришло, чтобы они себе на намедитировали.
Для 1944 года можно считать бесспорным, что немцам светила только безоговорочная капитуляция или нечто, хотя и названное по-другому, но вполне эквивалентное.
А также что англоамериканцы были достаточено заинтересованы в СССР против Японии, и позволили бы ему посадить в Польше дружественное правительство. Например, как в Финляндии, где правительство до падения СССР проводило "линию Паасикиви-Кекконена" (благоприятные торговые взаимоотношения, полное отсуствие посторонних войск на финской территории, ССССР гарантирует территориальную целостность Финляндии, а заодно и ее дружественность).
>С уважением, Рига Ю. В.
С уважением, Погорилый А.И.