| | От | Ulanov |  |
| К | Роман Алымов |  |
| Дата | 14.12.2007 00:12:18 |  |
| Рубрики | WWII; Танки; Артиллерия; |  |
А разве М-60 принципиально тяжелее 52-К?
>Доброе время суток!
> Все вот спорят, хорошо ли стрелять по танку из 107 мм пушки или плохо... Хорошо конечно, а из 203мм ещё лучше, чтобы сразу воронка оставалась. Вот только, даже если оставить в стороне вопрос стоимости 107 мм пушек и соответственно их количества - чем таскать их будем?
Все так, но в реальности ПТО пришлось насыщать эрзацам-зенитками - и имхо, сравнивать бы стоило именно с ними, а не с "сорокапяткой".
> Вообщем моё мнение - никакие 107мм пушки КА в 41м не нужны были. Просто не потянуди бы без полной перестройки всего армейского организма на новый лад и новую технику.
107-мм пушки кроме пто, могли бы быть неплохим дополнением в артиллерии корпусного звена в роли полевой пушки.
С уважением,