| | От | radus |  |
| К | Admiral |  |
| Дата | 06.12.2007 10:07:46 |  |
| Рубрики | Армия; |  |
сценарии
>а. Если в городе беспорядки/угроза теракта и прочее - на
Определяется планом взаимодействия с местным ГО. Планы, однако, имеют к реальности отдаленное отношение, и на самом деле все определяется balls командира. Так, например, в начале 90х на улицы выводили войска для патрулирования по ПРОСЬБЕ горсоветов. Сейчас звонки со всех концов начинаются при ПОПЫТКЕ вывести войска за ворота. Естественно, командиры идут на это очень неохотно, и войска останавливаются сами малейшему поводу - ГАИ, демонстранты и т.п.
Это в Украине, в России разброс должен быть гораздо - в горячем месте, судя по мемуарам, решали на уровне роты, а в Арбатском военном округе командир стачала проконсультируется со всем, кем можно, и все равно после этого слетит. :)
>б. Возможен ли ввод войск в город по устному приказу кого-либо , кроме Президента?
Теоретически - если прикажет даже комдив, то дивизия войдет, но реально можно нарваться на неподчинение "заведомо преступному приказу".
>в. Приказ Президента - д.б. только письменный или устного зватит ?
О, тут большой простор для игр. Раньше было достаточно устного. Потом случилось несколько подстав - например, после Вильнюса Горбачев сказал, что никаких приказов не отдавал и об Альфе первый раз слышит. Альфа, конечно, обиделась, и чуть позже не пошла штурмовать Белый дом без письменного приказа. У тогдашних командиров balls на письменный приказ не хватило, и Альфа вообще никуда не пошла. Однако если настаивать на письменном приказе, то есть шанс сильно обидеть командира, и если после разруливания ситуации он останется в фаворе, то неминуемо отомстит.
Поэтому однозначно регламентировать этот момент не удастся. Никак.
А вообще в деликатной ситуации резко снижается надежность связи и среди командиров неожиданно возникают различные эпидемии, которые не позволяют им именно в этот момент выполнять свои обязанности. :)