>>... как оно в отношении случайных ударов? Насколько знаю, композиты этого очень и очень не любят... > >Керамическая матрица очень не любит, смола в этом отношении лучше.
>Есть, правда, еще проблема: как обнаружить внутренние повреждения в композитном материале. Там, где металлическое изделие деформируется пластически, композитное внешне будет совершенно целым. Насколько это актуально для стволов - не знаю.
Вспомнилась история с теми же материалами. Во время Фолклкендской гонки 1979 года много яхт попали в жестокий шторм. Значительная их часть потерпели аварию, потеряв руль. Причина - вместо стальной трубы, на которой крепится перо руля (баллера), была применена более легкая углепластиковая. Как считали, той же прочности. Оказалось - обламывается от ударов волн.
Отмечу, что ударную нагрузку ствол испытывает при каждом выстреле. Тк что случайные удары (ну там уронили оружие), может, и не так много к этому добавят. Особенно если сверху покрыть ствол эластичным, демпфирующим удары пластиком (т.к. без него будут гигантские местные напряжения если, например, ствол при падении ударится о какое-нибудь острое ребро). Это может быть не специальный другой сорт пластика, а тот же что связывает волокна.
