| | От | Llandaff |  |
| К | Zakalev |  |
| Дата | 30.11.2007 11:42:58 |  |
| Рубрики | Спецслужбы; Армия; |  |
Ну это же не для частных домовладельцев
>практически всегда отвечает за все что там происходит. В некоторых штатах можно стрелки перевести на того кто контролирует недвижимость, в некоторых нет (nondelegable duty). В последнем случае владелец почти всегда требует через контракт что бы оператор недвижимости возместил ему любые убытки понесенные по вине оператора.
это для тех мест, где сейчас минные поля и колючая проволока под током.