День добрый >Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>...единственно, я не согласен с Денисовым, что значение войны с немцами, закончившейся ледовым побоищем, невелико. Это был ЕДИНСТВЕННЫЙ раз, когда немцы взяли Псков. Это было максимальное приближение немцев к Новгороду. То, что немцы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО собирались осесть в Пскове, зафиксированно в Рифмованной Хронике. Закрепившись там, они могли начать серьезную работу по колонизации края, такая победа привлекла бы новых братьев и гостей, и выбивать их потом - еще может и не выбили бы. А опираясь на Псков, немцы могли по другому разговаривать с Новгородом. ---------- ну не преувеличивай. Если бы немцы имели такие намерения, они бы вцепились в Псков зубами. А так - 2-х братьев там оставили? Т.е. гарнизон максимум человек 100 + какое-то кол-во сочувствующих псковичей. Это не серьезно. Кишка у них была тонка для колонизации псковской земли, да и земля уж больно сурова, в отличие от мягкой прибрежной полосы центральной прибалтики. вообще не по ленись, приведи точную цитату из Рифмованной? На счет же битвы, я так считаю, что некие попытки немцев пролезть восточнее линии прибрежной линии (которые были, но какие-то очень робкие и неуклюжие)закончились на поле при раковоре, а не на льду чудского озера.
>И. Кошкин Денисов
Re: Сто раз... - И. Кошкин17.11.2007 18:48:22 (805, 3246 b)
Re: Сто раз... - Михаил Денисов17.11.2007 18:55:03 (620, 1126 b)
Re: Сто раз... - И. Кошкин17.11.2007 19:12:48 (588, 2128 b)
Re: Сто раз... - Михаил Денисов17.11.2007 19:58:48 (446, 909 b)