| От | badger |  |
К | oleg100 |  |
Дата | 11.11.2007 19:03:03 |  |
Рубрики | WWII; |  |
Мало мемуаров читали :)
>Из мемуаров создается впечатление что каждый такой случай в войне - был импровизацией на ходу - а не вполне себе знакомым и отрепетированным стандартным приемом войны..
Ага, а бронебойные снаряды тоже "импровизировали", или они всё-таки штатно были в боекомплекте ЗА ?
Естественно, подготовка велась в разумных рамках:
Опыт первых месяцев Великой Отечественной войны показал, что наша зенитная артиллерия успешно действовала в борьбе с танками, поэтому все офицеры училища прошли курс стрельбы зенитной артиллерии по танкам, подробно и глубоко изучили опыт наших зенитных батарей.
немцы также осмысленно использовали как ЗА в противотанковых целях, а МЗА для подавления огневых точек.
Ваш вопрос ИМХО, происходит из непомания роли ЗА в ходе боевых действий, вам видимо кажеться что зенитчики в основном отдыхают и имеют кучу времени на подготовку к "непрофильному применению" своего вооружения.
На самом деле это не так - все участвовашие в конфликте стороны очень активно применяли авиацию и у зенитчиков работы было выше крыши, зенитной артиллерии не хватало всем участвовашим сторонам, поэтому широкой программы перепрофилирования зеничиков в противотанкистов и прочее и не существовало.