| | От | Andrew~Sol |  |
| К | Wizard |  |
| Дата | 09.11.2007 12:00:40 |  |
| Рубрики | WWII; |  |
Re: Направление ударов...
>Немцы били именно там, где чувствовали слабину. Так что или нужно "заманивать" их в ловушку - как на сев. фланге курской дуги, что нереально на плотностях 41г. или парировать удары из глубины. Во втором случае артиллерию нужно прикрывать пехотой, причем она тоже должна быть мобильной. Взять пехоту можно только там же, где и артиллерию - из дивизий. В результате имеем плотности на фрона хуже, чем в реальности, да еще и без ПТ артиллерии.
почему без пт артилерии по штатам 41 года в дивизии 54 ствола 45мм + 2 артполка а там 30-40 стволов 76мм дивизионок.
Я предложил изьять 18 стволов из каждой дивизии и 2 батальона из корпуса но при этом есть возможность что в нужное время за спиной у разбитой сд появится минимум 54 ствола 45мм + 2 батальона и возможно 12-24 ствола зенитной артиллерии (это к вопросу о Штуках). зенитки можно изьять из сд и ск.Техники (полуторки) можно было наскрести со своих ресурсов либо подогнать из народного хозяйства в мае это было реально.
Ведь даже новые ИПТБр крови немцам попортили а их формирование заканчивалось уже вроде после 22 июня.
А вопрос как угадать где раставить эти бригады упирается в их мобильность.Если раставить их через 100-150 км то за один ночной переход они будут у места прорыва 150-200км