Было бы интересно обсудить современную российскую униформу
Бывает, нередко задаешься вопросом: "А почему же в российской армии такая некрасивая форма?" "Да все в порядке, - говорят. - В бою не до этой красоты. А в камуфляж - залог боевого успеха, это неприметность и внезапность". Думаешь, думаешь, и ведь согласишься. Вопрос отпадает самим собой.
Но это не оправдание нововведениям в современной российской униформе. Да и вообще, откуда взялась эта парадная и повседневная форма прапорщиков, офицеров и генералов? Какой-то франкоанглоамериканский набор. Но неужели в России нет ничего своего? Парадка царского времени с эполетами, может быть, и слишком шикарна, но почему не пришло в голову реформаторам российской униформы ввести парадную форму - ту самую, что была на параде Победы 45-го. А повседневную заменить на форму военного времени (она же была и в царское время). Конечно, на учения и другие ответственные мероприятия, как и полагается, камуфляж. Но к чему этот франкоанглоамериканский идиотизм? Кто скажет, что она удобная, пусть первым бросит в меня камень!
