Думаю, не стоит верить автобиографии и другим материалам
Приветствую! Во многих автобиографиях указывались неточные данные, на которые уже указал ув. "LEOPAN". Одно дело, если бы в биографии были указаны ордена, которых у него не было, было бы можно таким образом ставить вопрос. А тут мы дело имеем с неполными данными в биографии. Если в автобиографии данных нет, это не значит, что его этими орденами не награждали. Откуда такие смелые высказывания, что он "никогда не был полным Георгиевским кавалером"? Правильнее сказать - в автобиографии не говорится, что он был полным георгиевским кавалером.
А нам известно следующее. удёный получал Георгиевские кресты даже 5 раз: Первой награды, Георгиевского креста 4-й степени, Семен Михайлович был лишен по суду за рукоприкладство к старшему по званию, вахмистру. Снова он получил крест 4-й ст. на турецком фронте, в конце 1914 года. Георгиевский крест 3-й ст. был получен в январе 1916 года за участие в атаках под Менделиджем. В марте 1916 года Будённый награжден крестом 2-й степени. В июле 1916 года Будённый получил Георгиевский крест 1-й степени, за то, что с 4-мя товарищами привел из вылазки в тыл врага 7 турецких солдат.
И что, эти данные опровергает одна лишь автобиография? Ну не захотел человек из скромности все указать, тут массы причин. Так что это довольно смелое заявление. И автобиограия никак не может служить основанием.
