| | От | Никита |  |
| К | vergen |  |
| Дата | 18.10.2007 22:41:52 |  |
| Рубрики | Политек; |  |
Вы излагаете пропагандистские мифы.
>>Тем не менее англичане являлись надежным союзником России в эпических битвах 1812 (и прежних коалиций), 1914-1918 и 1941-1945ого.
>
>учитывая что в двух из перечисленных войн мы выступали английским пушечным мясом (для них, для себя конечно Родину защищали), союзничество с некоторой червоточиной.
Мы не выступали, как пушечное мясо англии ни в одной из перечисленных войн.
>опять же и основной идеей Наполеона и Гитлера при нападении на нас - была борьба с Англией.
Вы всерьез считаете, что России с т.з. ее интересов, было хоть в маслейшей степени выгодно падение Англии? Очередь России прушла бы просто чуть позже. И в первом и во втором случаях. Т.к. и для Гитлера и для Наполеона Англия не была самоцелью. Самоцелью было мировое господство через неоспоримое господство в Европе и на ее периферии.