| | От | romix |  |
| К | Малыш |  |
| Дата | 17.10.2007 18:56:57 |  |
| Рубрики | WWII; |  |
Панегирик - в обсуждении, а не в статье. В статьях нарушило бы правило Neutral p
...oint of view (PoV).
>>Непонятно...
>
>Значит, возвращаемся к первоначальной итерации: открываем "Обсуждение" и читаем панегирик данного конкретного участника Владимир Богданычу и его вкладу в историческую науку. Intelligenti pauca, и мне глубоко пополам, что пишет данный конкретный участник относительно роторно-поршневых двигателей.
Да и если можно печатать книги Резуна на бесплатной бумаге (Кара-Мурза это утверждает то почему нельзя их читать и рекомендовать. Если там что-то ложное, то что мешает издавать законы, которые например наказывают за неточности при цитировании (Н.Андрееву например можно было бы штрафануть за подлог цитаты Черчилля) или запрещают отсутствие источниковедческой базы в исторических исследованиях. Вы из ФСБ как я понимаю, так проведите такие законы. Все только поддержат, и демократию вроде бы это не нарушает.