От
Llandaff
К
Сергей Зыков
Дата
12.07.2007 10:31:27
Рубрики
WWI; Танки; Стрелковое оружие;
А почему рубрика "танки"?
Больше похоже на рекламные заявления продавца. У всех стран железные панцири были тяжелыми и неудобными, а тут вдруг "совершенно не ощутим под пиджаком" и защищает от винтовочной пули. Не верю.
Re: А почему...
-
badger
12.07.2007 14:07:39 (338, 354 b)
Преувеличиваете
-
Лейтенант
12.07.2007 14:09:48 (309, 429 b)
Вероятно да
-
badger
12.07.2007 15:55:27 (227, 241 b)
Re: А почему...
-
генерал Чарнота
12.07.2007 12:44:06 (476, 1005 b)
Ну, насчёт говядины это сказки
-
И.Пыхалов
12.07.2007 16:38:39 (299, 703 b)
Re: Ну, насчёт...
-
генерал Чарнота
12.07.2007 17:23:36 (237, 260 b)
И что, цена может сделать стальную пластину легче?
-
Llandaff
12.07.2007 14:28:57 (358, 229 b)
Цена, конечно, законов физики нарушить не может
-
badger
12.07.2007 16:17:51 (301, 731 b)
Там вес написан и для противовинтовочного панциря
-
Llandaff
12.07.2007 17:24:31 (256, 1161 b)
Тут есть нюанс.
-
Сергей Зыков
12.07.2007 19:47:55 (211, 1121 b)
То есть на приведенные годы (1905) это действительно работало
-
Llandaff
13.07.2007 11:01:46 (133, 867 b)
Re: Там вес...
-
генерал Чарнота
12.07.2007 18:12:19 (212, 471 b)
Re: И что,...
-
генерал Чарнота
12.07.2007 15:25:16 (298, 398 b)
потомушта "броня" (-)
-
Сергей Зыков
12.07.2007 10:47:19 (228, 0 b)
Ну если пуля без сердечника, то почему бы и не защитить (-)
-
PK
12.07.2007 10:44:33 (256, 0 b)
