| | От | А.Погорилый |  |
| К | Паршев |  |
| Дата | 28.06.2007 22:01:52 |  |
| Рубрики | WWII; |  |
Re: Вопрос: как...
>на котлы в прибалтике - с десятками дивизий в каждом? А на главном направлении сил оказалось мало?
>Это же признак резкого падения уровня управления?
>Можно объяснить просто, для чайников?
Остались на севере войска
1. В Норвегии и Финляндии. Но их эвакуировать оттуда было проблематично. Еще в 1940 году (когда создалось впечатление, что высадка в Норвегии заканчивается провалом) Гитлер поставил задачу разработать план их эвакуации и получил от флотских ответ "Никак" (англичане усилили свое военно-морское присуствие). В конце 1944-1945 годах это только сложнее стало.
2. В Прибалтике. Там они оказались в прижатом к морю "почти котле" в результате Белорусской операции. Причем был и короткий период, когда их отрезали по суше полностью, но 20 августа "коридор" немцы восстановили (недавно была дискуссия про Тукумс, так это оно и есть). Почему не эвакуировали - подозреваю, что в рамках общей концепции "держаться ногтями и зубами за каждый пункт" (в целях затянуть войну). Почему их наши примерно в то время не ликвидировали - потому что не самое важное направление. Более важными были два - южное (лишить Германию союзников) и берлинское (ну это очевидно почему). В ходе прибалтийской операции (14.09 - 24.11.44) их отрезали от остальных германских войск и в основном ликвидировали (кроме курляндской группировки, прижатой к морю). Но тут уж действительно вина Сталина. Все что могли сделать немцы - эвакуировать группировку, пока ее не начали ликвидировать. Но не сделали, см. чуть выше. В принципе, эта группировка свое дело сделала - отвлекла 135 дивизий, 7 тк и мк. Еще вопрос, не обошлось бы немцам освобождение этих советских сил дороже.
3. В Восточной Пруссии. Но это же исконные немецкие земли, их надо защищать со всем усердием. То, что эту группировку изолировали, а потом ликвидировали - вина опять-же скорее Сталина. Ну и отвлекла на себя эта группировка примерно те же силы, что и прибалтийская - 133 дивизии, 8 мк и ск. Будучи сама заметно меньше - там местность очень хорошо приспособленная к обороне, масса естественных препятствий и оборонительных сооружений.
Вообще вопрос "что гитлеровцы сделали не так после середины 1944 года" упирается в один ответ - все, кроме капитуляции на любых условиях, не так.
А почему не капитулировали - тоже понятно. Жизнь гитлеровского руководства (как в смысле лично их жизни, так и дела всей жизни, без которого жизнь теряет смысл) длилась столько, сколько Германия продолжает сражаться. Ну и однозначное требование безоговорочной капитуляции, с полной оккупацией Германии, передачей всего и вся в руки победителей - тоже способствовало сопротивлению, пока есть хотя бы самая призрачная надежда. Хотя бы на то, что союзники откажутся от требования капитулировать безоговорочно, удовлетворятся чем-то меньшим.