| От | tramp |  |
К | Кантри |  |
Дата | 25.06.2007 22:03:05 |  |
Рубрики | Униформа; Армия; |  |
Re: Вопрос по...
>>Почему вместо пилотки в 30-е у нас не взяли за основу кепи? Например, как вариант переработки шлема для более удобного ношения, собственно буденновку ведь приняли бы в любом случае. В чем был вопрос, в политике или чем-то ином?
>
>>с уважением
>Доброго времени суток.
>Буденновка неудобна для каски.
Она для много неудобна, посему и вопрос.
>Пилотка может носиться в четырех вариантах: под каской, как кепи с козырьком (поперек с отклонением одного обшлага, борта, не знаю, как правильно), как кепи с опущенными ушами (см. пленные под Сталинградом) и собственно, как пилотка.
Вот это не знаю, более одного варианта "собственно, как пилотка" носить рне пробовал.
>Так что это более пригодный для армии головной убор. И еще, ее можно под погон засунуть в нестроевой обстановке.
Да, современная форма РА это подтверждает.
с уважением