ОтВладиславОтветить на сообщение
КDeadmanОтветить по почте
Дата05.02.2007 17:40:02Найти в дереве
РубрикиWWII;Версия для печати

Вы о чем?


Доброе время суток!

>>Отторгнутая во время ПМВ и интервенции. Ни Монголия, не Тува до 1917 таковой не были.

> И Польша, и Финляндия, и

Польша, в отличие от Прибалтике, имела свою многовековую государственность. Кроме того, в 39-м ее уже захватили немцы -- демаркационная линия с которыми была установлена в целом по линии Керзона, с которой советское правительство в принципе соглашалось еще в 1920 году. Поляки вечно бунтовали против России -- зачем Сталину геморрой с их присоединением? Он же не идиот был.

С Финляндией вопрос был еще более принципиальный. Ее право на независимость было важным пунктом большевистской программы в течение ВСЕГО 1917 года и одним из пунктов обвинения против Временного правительства -- разогнавшего финский парламент, провозгласивший эту независимость. Причем докладчиком по финскому вопросу в ЦК РСДРП (б) еще тогда был сам тов. Сталин :-)

Основная причина такой позиции, ИМХО -- сильная финляндская социал-демократия (оказавшая большевикам множество услуг) и де-факто существовавшая с начала XIX века финляндская государственность. А в Прибалтике никакой государственности до 1918 года не существовало.

> и Бессарабия

???

Кстати, отторжение Бессарабии СССР никогда не признавал. Более того, его даже Лига Наций не признала.

> и Аляска с Калифорнией, штатом Вашингтоном и штатом Орегон, а также Гавайские и Алеутские ост-ва. Всё это есть российская территория. :D

Не понял, вы о чем? Альтернативную Российскую империю мы не рассматриваем.


С уважением

Владислав