| | От | Игорь Куртуков |  |
| К | Исаев Алексей |  |
| Дата | 10.03.2006 17:16:37 |  |
| Рубрики | WWII; |  |
Ре: А. Исаеву...
>>Нет, не чистили. Даже не вся пехота была задействована.
>
>А вот Оспрей пишет, что задействовали.
Может он пишет где именно задействовали например 2/10 батальон или 2/32 батальон?
>Я все жду когда ставки вырастут до восьми батальонов в первой линии.
Смешной ты. Я все шесть могу по нумеркам перечислить.
>А зачем нам только периметр? Он же в оперативной связи с синей линией был.
Чтобы проиллюстрировать уровень тактических плотностей. Батальоны периметра ("красной линии" если угодно) держали 3-5 миль (5-7,5 км) фронта.
>>>А удержаться помогла артиллерия, которой у немцев было мало
>>В первый штурм мало, во второй - вполне достаточно.
>
>Несколько французских орудий? Не смешно.
Ты вообще про что? Почитай что нибудь серьезнее Оспрея. Хотя бы Йентца, "Tank Combat in North Africa". Там расписаны немецкие и итальянские артподразделения времен второго (майского) штурма.
>>А удержаться помогло грамотное построение обороны. В том числе и схема огня артиллерии.
>
>Точнее накачка гарнизона артиллерией.
Нет, это не точнее. А прямая противоположность слову "точнее" - любимая тобой примитивизация.
>>Ну так полторы расчетных дивизии, а не одна.
>
>НЕт, были еще приданные артиллерийские части.
Вот эти приданные части и соответствуют пол-дивизии.