ОтpanzeralexОтветить на сообщение
КАндюОтветить по почте
Дата12.03.2006 09:40:47Найти в дереве
РубрикиWWII;Версия для печати

Re: Чем Рокоссовский...


Приветствую!
>>Историки пишут, что это было легче. :-) Сам я, честно говоря, данный вопрос никогда не рассматривал. И ещё -- работает не только ком. Фронта, вполне возможно, что НШ и штаб Центрального фронта были квалифицированнее/грамотнее/активнее, нежели фронта Воронежского.
Каа раз-таки помощи НШ штаба Ватутин был лишен, так как еще 6 июля решением Сталина Иванов С.П. был отправлен в 69 А "на усиление", поэтому Ватутину самому пришлось исполнять обязанности НШ фронта, конечно же у Ватутина был большой опыт штабной работы, но в данном случае ему приходилось отвлекаться от своих задач на разрешение вопросов, которыми обычно занимается НШ фронта, а не командующий.
В целом это повышало общую нагрузку на Ватутина (который пытался в своем лице заменить целый штаб) и снижало эффективность его действий как командующего фронтом.
К тому же командующий фронтом далеко не всегда получал от разведки необходимую, адекватную информацию о противнике, что также отрицательным образом сказывалось на принятии решений.
Кстати говоря вопрос о деятельности разведслужб Воронежского фронта и противника в ходе оборонительной операции еще не раскрыт, а он весьма интересный, достаточно сравнить информацию, которой располагали немцы о войсках Воронежского фронта и подходящих резервах, с той, которой располагало командование Вор.Фр.о противнике.
Конечно данный вопрос требует дальнейшего исследования, но грубо можно сказать так, противник знал о нас почти все, а мы о нем почти ничего.

С уважением Panzeralex