ОтДмитрий КозыревОтветить на сообщение
КФёдорычОтветить по почте
Дата09.03.2006 15:39:02Найти в дереве
РубрикиWWII; Локальные конфликты;Версия для печати

Тогда разъясняю.


>Могли наши в финскую и в 41 прорывать танками оборону финнов? Могли

не противоречит моему тезису.

>Могли поврежденные танки вести бой в окружении? По 41 - могли.

не противоречит моему тезису.

>Поэтому твой тезис "обездвижены, даже если при этом не будет пробита их броня - после чего
>либо оставлены экипажами, либо уничтожены" не совсем корректен.

Там еще есть вариант "так или иначе будут или принуждены к отходу".

Т.е. к восстановлению взаимодействия с пехотой.
Другой вариант восстановления взаимодействия - путем продвижения пехоты к танкам - также возможен. Но в конкретных условиях боев на карперешейке не достигался или не мог быть достигнут.