| | От | Геннадий |  |
| К | Игорь Куртуков |  |
| Дата | 11.03.2006 01:52:52 |  |
| Рубрики | 11-19 век; WWI; WWII; |  |
Все?
>И уж в любом случае, не Польша виновата в том, что несколько голодных лет совпали с освобождением русского трона и – самое главное! – с окончательным закрепощением крестьян (Юрьев день отменен в 1597 году!)
Т.е. Вы согласны, что 1597 - это дата окончательного закрепощения крестьян в России?
>Так что праздновать 4 ноября мы можем никак не освобождение от несуществующих польских завоевателей, а проигрыш русского крестьянства в борьбе против крепостничества (почему чтобы сопоставить эти 2 даты – начало смутного времени и отмена Юрьева Дня - нужен умный подонок либераст Греф?)…
До Грефа, полагает автор, связь между восстаниями крестьян и Смутой не усматривалась?
>Просто нам помогали Англия, Испания, Австрийская Империя
тем, что ее корпус вторгся на территорию России? Не вредили- это значит, "помогали"?
>и германские княжества.
Какие? Или это Швецию автор так именует?
>И еще по мелочам.
Кто?
>4 Первая мировая. Незачет. Опять же – война всех против всех. Россия сдуру вписалась, отрабатывать французские кредиты
Вы считаете это правильным определением причин, по которым Россия вступила в ПМВ?
>Итого – 2 войны, которые можно назвать агрессией Европы против нас. За 500 лет! Две.
Слишком мало? Почему?
>А сколько раз вся Европа объединялась, чтобы придушить выскочку Францию? А Германию?
Подразумевается, что как минимум больше двух раз. Это тоже правильно?
>Господа, резюмирую: количество просто войн с Россией европейских держав – меньше чем количество наших агрессий
И это высказывание правильно?
>Дважды Европа объединялась, чтобы разбить нас. Не очень и похоже на вековую ненависть, а?
Вот хоть чуть похоже на правду. Вообще нельзя наверное так ставить вопрос - "Европа объединялась против России". При желании и для Восточной войны можно найти оговорки, напр. Швеция была скорее за нас, чем против, Пруссия - хотя никто не сомневался, что, выступи Австрия, и Пруссия не удержится. Автор взял заведомо неправильное суждение и с наслаждением и передергиваниями его пониспровергал. М.б., Вы хотели сказать, "в главном он прав", а не "все правильно"?
Dixi