| | От | dragoman |  |
| К | All |  |
| Дата | 09.03.2006 12:55:31 |  |
| Рубрики | Современность; Флот; ВВС; |  |
Вопрос по перспективам тактического УРО
Здравствуйте, коллеги.
Выдержки из журнала "ВОЕННО-ТЕХНИЧЕСКОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО", №9, 27 февраля – 5 марта 2006
"Прогнозы производства и стоимости тактических УР в одах"
1. Вопрос ознакомительный.
Рынку ракет малой дальности класса "воздух-
воздух" грозит сокращение в связи с появлением
нового поколения оружия направленной
энергии. При установке на самолете это оружие
может дополнять, а некоторых случаях и заменять
авиационные ракеты ближнего боя. (...)
Какое влияние оказала война в Ираке на рынок зенитных
ракет, остается неясным. Очевидно одно, что
объявленная война с терроризмом приведет к новым
ограничениям на продажи переносных зенитных комплексов
в связи с угрозой их применения против гражданских
самолетов. К тому же США уже изучают такие
альтернативы ПЗРК, как кинетическое оружие и
оружие направленной энергии.
Знал, что оно разрабатывается, но с тем, что оно уже "нового поколения", готовое к установке на перспективыне боевые самолеты, сталкиваюсь впервые. Кто пояснит, о чем речь?
2. Цитата больше для общей информации.
Значительные перемены ожидаются в сегменте
ударных ракет и ПКР. Когда-то эти ракеты принадлежали
к разным сегментам рынка, но сейчас все изменилось. С
окончанием "холодной войны" спрос на ПКР уменьшился.
При этом сокращения военных бюджетов во многих странах
НАТО и государствах бывшего Варшавского договора
вызвали интерес к созданию более универсальным
вооружениям. Растущий интерес к действиям в прибрежной
зоне увеличил потребность ВМС в вооружениях, более
приспособленных для атаки сухопутных целей, в связи с
чем производители стали предусматривать такие
возможности в ПКР. Одновременно производители ударных
ракет начали добавлять к ним противокорабельные
функции.
Благодаря новым технологиям сейчас в один боеприпас
могут быть заложены сразу несколько функций, что
стирает различия между отдельными сегментами ракетного
рынка и затрудняет оценки. Показательным примером
присутствия сразу в двух сегментах рынка является
ракета "Сторм шэдоу"/"Скалп" компании MBDA.
Изначально "Скалп" создавалась как авиационная ракета
для атаки наземных целей, а сейчас разрабатывается ее
новая версия для использования с кораблей и подводных
лодок "Скалп (Нэвэл)". Кроме борьбы с сухопутными
целями она будет обладать ограниченными возможностями
перехвата надводных кораблей.
Через несколько лет рынок ПКР может исчезнуть как
независимый сегмент и влиться в более крупный сегмент
рынка ударных вооружений. В свою очередь, этот новый
объединенный рынок может разделиться в зависимости от
главного предназначения ракетного оружия - борьба с
сухопутными или водными целями - но при сохранении
обеих возможностей.
Интересно полушать ваши комментарии. Знаю, что "ограниченная возможность поражения нехарактерных целей" достигается простой установкой в голову ракеты устройства спутникового наведения типа GPS - дают координаты и лети себе, родимая, куда сказано. Насколько это оправданно? Только сокращением затрат через универсализацию применения боевых средств?
–––d–r–a–g–o–m–a–n–––––