| | От | Игорь Куртуков |  |
| К | tsv |  |
| Дата | 16.08.2005 02:50:18 |  |
| Рубрики | WWII; 1941; 1917-1939; |  |
"Блиннн" (с)
> Смысл статьи от этого не изменится ничуть.
Давайте учитесь слушать. На эту вашу фразу я уже два раза отвечал.
>>А для уяснения позиции СССР принципиальной является как раз записка Ворошилова.
>
>ИМХО позиция СССР в свете предыстoрии вопроса уясняется и без записки.
Может быть, не пробовал. Однако с запиской она уясняется точнее и легче.
Однако в статье Пыхалова позиция СССР на августовских военных переговорах представлена как прямо противоположная, той, что уясняется из записки (ни или из какой-то известной вам предыстории).
>>И наконец, для анализа хода перговором принципиальным является уяснение позиций всех трех участвующих сторон.
>
>Но не в равной степени.
В равной.
>Следует учитывать тот фактор, что с интересами СССР Англия и Франция считались не особенно. И переговоров вести не хотели.
Это не так. С интересами СССР считались не особенно, но преговоры вести хотели. Следует отметить, что и СССР с интересаи Англии и Франции считался не особенно, но переговоры вести хотел.
> "На то было 18 причин, причина номер 1 - не было снарядов - Спасибо, достаточно". Это первостепенный по важности аспект.
Простите, но если причина номер 2, то что в замке не было пушек, то какой аспект по вашему первостепенный по важности?
> Делегация СССР, выполняя данные ей инструкции, выдвинула определенные предложения. Очевидно, что любая официальная делегация, ведущая переговоры от имени государства, следует четким, заранее полученным инструкциям. Форму инструктажа можно при этом смело опустить.
Форму опуститить можно. А вот суть инструктажа опустить нельзя. Суть инструктажа Сталина сводилась к тому, что Ворошилову был представлен четкий сценарий срыва переговоров с возложением ответственности за это на Англию и Францию. Ворошилов этот сценарий до буковки отыграл.
>>При любом обьеме. Без записки у нас отсутствует верное представление о позиции одной из сторон переговоров.
>
>Мое возражение заключается в том, что верное представление можно получить и без рассмотрения записки. Т.е. она является лишней сущностью.
Я не знаю как это сделать.