ОтИгорь СкородумовОтветить на сообщение
КSkipperОтветить по почте
Дата01.08.2000 13:17:10Найти в дереве
РубрикиСовременность; Флот;Версия для печати

Re: Уж если так, то три РПКС (дивизия) заменит их с лихвой. (+)


А в содержании и эксплуатации он дешевле. Что касается уязвимости, то РПКСН легче поддерживать в 20 минутной готовности выйти в море, чем полк Тополей.
Но это эмоции. Если серьезно, существующих ракет хватит до 2010 года. А если восстановить производство морских ракет (они делаются на территории России. Директор завода сказал, что надо 170 миллионов рублей, умножим на три - в 540 уложится), то это будет ДЕШЕВЛЕ, чем Тополи клепать. Кроме того, еще раз повторю вопрос - 1000 попаданий в АЭС по земному шару достаточно для создания на земле неблагоприятных для человека условий обитания или надо больше?

С уважением
Игорь Скородумов