ОтИгорь СкородумовОтветить на сообщение
КДервишОтветить по почте
Дата28.07.2000 11:47:59Найти в дереве
РубрикиСовременность; Флот;Версия для печати

Re: Да не важно согласны вы или нет!


>>Впервые наши признали, что в мирное время ВМФ ДОЛЖЕН применять оружия, если это необходимо. То есть без обьявления войны!
>==========================================
>Это по комуж они собираются его применять? Уж не по "Нимицу" ли?


Хотя бы по Норвегам, которые на экране наших радаров задерживали наши суда в зоне наших полярных владений и уводили их в Норвегию или против японских броконьеров в зоне экономической ответсвенности. А то погранцы в 12 мильной зоне задержать могут - а если вышли то нет... Это не суша - береговая охрана США топить и топила браконьеров и наркокурьеров и в международных водах. А нам было нельзя! За 80 году было несколько десятков случаев, когда наши боевые корабли в международных водах и в зонах экономической деятельности спасали наши суда. Так почти всех командиров на берег списывали. Мол международные инциденты предотвращали. По доктрине не положено! А почитали бы некоторые опусы из ГШ по первым дням войны! Дай волю - они бы еще плавающие окопы сделали!

>==========================================
>>Более того, делается вывод о необходимости наличия не узкоспециализированных, а универсальных кораблей, которые можно быстро реконфигурировать от задач мирного времени к задачам военного времени.
>
>>Лучше поздно чем никогда!
>==========================================
>Выводы и особенно оргвыводы у нас делать мастера! Вот только на этом обычно все благие намерения и кончаются.

Но почему? Если наверху соображать начали, что экономика она поважнее политики будет (пример, одновременная игра со всеми важнейшими коммерческими партнерами России - с США - на G9, с Европой - по ПРО, с Ираном, Ираком и Индией - при чем никто ни может уловить ПОЛИТИЧЕСКОГО смысла. А экономический есть - мол ребята, ничего разрывать не надо. Идеология, идеологий, а кошелек набивать надо)

>>=========================
>>Основными целями функционирования "метасистемы ВМФ" в мирное время являются: обеспечение достижения объявленных политических, экономических и военных целей РФ в морях Арктики, северной Атлантики, в Балтийском, Черном морях и в северо-западной части Тихого океана путем демонстрации и при необходимости применения военно-морской силы,
>==========================================
>Если уж во вышеперечисленных морях ,так называемой "Собственной спальне нашего флота" мы вынуждены демонстрировать флаг то про Средиземноморье и Залив не говоря про океаны нам нужно крепко,крепко забыть!

Я прогматик. Если для поддержания стабильного курса нефти надо будет в мексиканском заливе авианосец держать... Так те же экспортеры и заплатят за расходы. Оплатил же Лукойл учения СФ и постоянное дежурство корабля 2 ранга в спорном районе. А МИД тогда при Примакове и палец о плаец не ударл! Геополитикой занимался, вместо защиты экономических инетересов страны!

>==========================================

>>В угрожаемый период основной целью функционирования "метасистемы ВМФ" должно стать своевременное создание боевых систем, необходимых для проведения планируемых операций и боевых действий, с приданием им таких функциональных свойств, которые позволили бы успешно противостоять развернутым боевым системам ВМС противника.
>
>>=========================
>Как говорят янкесы-"Слова дешевы а виски стоит денег!" А вообще наш Главный Адмиралиссимус Куроедов диссертацию сдал и может теперь спать спокойно дальше, а флот планово ржаветь у стенки.Все нормалек проблем нет а то какието экономзоны и демонстрации флага.:(

А какая цель была его гонят? Ведь выходы стоят денег. Это не полк, который целиком в поле дай бог раз в год выходит, а то и реже. А тут одна коробка за один выход ресурсов на целый полк сьедает. Я еще раз повторю - когда Лукойл прижало, и он понял, что месторождение может потерять в зоне полярных владений - сразу и деньги нашлись и шефство началось...


С уважением
Игорь Скородумов