ОтВасилий ФофановПослать личное сообщениеОтветить на сообщение
КД.И.У.Информация о пользователеОтветить по почте
Дата17.03.2008 19:47:51Позвать санитаровВерсия для печати
РубрикиСовременность; ВВС;Игнорировать веткуНайти в дереве

Да, согласен с вами


Развитие миниатюрных БПЛА шагнуло вперед даже дальше чем я думал. Это, согласен, впоне пригодно для артиллерийского целеуказания.

Также, согласен с вами что наиболее очевидным подходом к парированию этой проблемы является разработка специальных боеприпасов для автоматических пушек. Причем перехода на новый калибр не требуется, калибра 30 мм для этого вполне достаточно.

Однако в исходной задаче было насколько я понял чем сбивать СЕЙЧАС а не что надо делать чтобы сбивать в будущем?

И опять же, проблема обнаружения таких БПЛА куда более серьезна на мой взгляд чем проблема их поражения после обнаружения.

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info


 Re: Да, согласен... - Д.И.У. 17.03.2008 20:32:52 (315, 2253 b)
 Re: Да, согласен...- Василий Фофанов17.03.2008 21:05:08 (292, 850 b)
 ЗЫ- Василий Фофанов17.03.2008 21:08:25 (232, 607 b)
 Re: Да, согласен...- Д.И.У.17.03.2008 21:41:41 (210, 875 b)
 Re: Да, согласен...- Harkonnen17.03.2008 22:46:36 (178, 305 b)
 Re: Да, согласен...- Harkonnen17.03.2008 22:44:37 (186, 447 b)
 Re: Да, согласен...- Василий Фофанов17.03.2008 23:37:30 (179, 916 b)
 Re: Да, согласен...- Harkonnen17.03.2008 23:49:08 (147, 259 b)
 Re: Да, согласен...- Василий Фофанов18.03.2008 00:36:52 (147, 433 b)
 Ре: Да, согласен...- АМ18.03.2008 01:03:31 (160, 670 b)
 Ну вобщем да- Василий Фофанов18.03.2008 02:19:15 (164, 639 b)
 Утрированный пессимизм необоснован- Д.И.У.18.03.2008 13:01:01 (120, 2087 b)
 И последняя мысль- Д.И.У.18.03.2008 13:19:08 (96, 892 b)
 А утрированный оптимизм? :)- Василий Фофанов18.03.2008 14:29:00 (108, 860 b)
 Re: А утрированный...- Д.И.У.18.03.2008 15:39:43 (99, 2067 b)
 Re: А утрированный...- А.Никольский19.03.2008 20:15:45 (58, 250 b)
 Ре: А утрированный...- Евгений Гончаров19.03.2008 23:19:09 (54, 458 b)
 Re: Да, согласен...- tramp17.03.2008 21:14:09 (238, 2117 b)
 Re: Да, согласен...- Д.И.У.17.03.2008 22:06:59 (184, 2625 b)
 Re: Да, согласен...- tramp17.03.2008 23:25:51 (133, 2293 b)
 Re: Да, согласен...- Д.И.У.18.03.2008 03:55:35 (113, 1407 b)
 Войсковая РЭБ универсальнее. То, что Вы пишете похоже на пропаганду 57-мм пушек. (-)- Дм. Журко17.03.2008 23:41:43 (145, 0 b)
 P.S.- Дм. Журко17.03.2008 23:45:03 (161, 140 b)
 РЭБ - ненадежна и неуниверсальна.- Д.И.У.18.03.2008 04:18:06 (158, 1088 b)
 Re: Откуда ценные сведения?- Дм. Журко18.03.2008 20:01:03 (74, 2877 b)
 Будьте ближе к реальности- Д.И.У.18.03.2008 23:09:22 (74, 6084 b)