ОтVIMПослать личное сообщениеОтветить на сообщение
КИ. КошкинИнформация о пользователеОтветить по почте
Дата17.04.2009 13:55:46Позвать санитаровВерсия для печати
РубрикиСовременность; Танки; Армия;Игнорировать веткуНайти в дереве

Re: Подобьем итоги...


1, 2, 3. Таковы реалии СА/РА. В других армиях по другому. Присутствовал в 90-е на мероприятии «обмена» курсантами МосВОКУ - Вест-Пойнт, когда обменяли по одному взводу на три месяца. У амеров практики на технике вообще нет, они её получают в школах родов войск после выпуска. Поэтому на нашу систему подготовки смотрели квадратными глазами. В Турции, например, аналогично американскому образцу. Но в тех армиях положение офицеров в корне отличается от нашего. В частности, там многолетние традиции службы профессиональных унтеров и сержантов, которые соб-но и на технике, и с рядовыми работают. Даже комвзвода там руководит исключительно через сержантов, он не знает слова «проконтролировать». А у нас в 90-е старшим машины «за хлебом съездить» назначали «толкового майора».
В «тех» армиях есть система обязательной ротации между командными, штабными, преподавательскими и административными должностями. Есть система обязательного ценза командования и т.д.
У нас по прежнему около 25% учебного времени в военных училищах - техника, стрельба, вождение. Других программ нашей офицерской подготовки не знаю, поэтому сравнивать просто не с чем.
Но сам факт, что многие нынешние офицеры не проходят ни по советским, ни, тем более, по американским параметрам, свидетельствует о деградации офицерского корпуса. Выправлять это положение надо, вот и выправляют по старым лекалам, ибо новых не имеется. Т.е. действительно, по большому счёту, готовят «вожаков стаи».
Возможно, с психологической точки зрения это приносит пользу, но с профессиональной - мешает развивать творческое мышление и современные навыки управления войсками. Знаю не понаслышке, наблюдал, как наши полководцы закатали под землю АСУВ «Манёвр», поскольку она противоречила традиционным методам управления.
Я никогда не был аполегетом нынешней (советской по сути) системы комплектования, обучения и прохождения службы офицерами. Наоборот, считаю, что надо многое в корне менять. То, что было наработано для массовой призывной/отмобилизованной армии, ныне безнадёжно устарело. Но сильно сомневаюсь, что с этой задачей сумеет справиться нынешнее руководство МО.
С уважением, ВИ


 Re: Подобьем итоги... - Василий Фофанов 17.04.2009 14:18:09 (556, 735 b)
 Концентрация требований на реально необходимых командиру компетенциях - (+)- Д.Белоусов17.04.2009 14:24:22 (482, 544 b)
 Re: Концентрация требований...- Василий Фофанов17.04.2009 14:43:39 (436, 1152 b)
 Re: Концентрация требований...- Евгений Путилов17.04.2009 15:59:08 (296, 623 b)
 Re: Концентрация требований...- Василий Фофанов17.04.2009 16:03:44 (293, 670 b)
 Какой стильный аргумент, однако- Лейтенант17.04.2009 16:11:03 (253, 147 b)
 Re: Какой стильный...- Василий Фофанов17.04.2009 17:06:22 (216, 435 b)
 Re: Концентрация требований...- И. Кошкин17.04.2009 16:17:53 (291, 848 b)
 Про это еще Маяковский писАл...- Д.Белоусов17.04.2009 18:43:16 (171, 241 b)
 Простите, Василий - не знаю где Вы работаете... Вот Вы, наверное, уже не (+)- Д.Белоусов17.04.2009 18:37:36 (245, 410 b)
 Re: Простите, Василий...- Василий Фофанов17.04.2009 19:27:23 (244, 948 b)
 + 200 % (-)- mediana17.04.2009 14:26:19 (141, 0 b)
 Спасибо - И. Кошкин 17.04.2009 14:21:53 (502, 183 b)
 Я знают ещё одну армию, - Palmach 17.04.2009 18:10:31 (402, 263 b)
 Re: Я знают...- Barr18.04.2009 12:11:02 (176, 550 b)