| От | tevolga |
| К | Дмитрий Козырев |
| Дата | 05.03.2005 14:30:05 |
| Рубрики | 11-19 век; |
Re: Вам отвечают...
>
Ну что могу сказать. Трус;-)
Написал про меня в своем журнале хамство:-)
Здесь побоялся - понимая что его в очередной раз вышвырнут на флейм и ортодоксизм;-)
Глядишь еще и запрет на чтение своего дневника поставит по IP:-) и пускать будет по паролю.
C уважением к сообществу.
tevolga (05.03.2005 14:30:05)| От | Максимов |
| К | |
| Дата | 05.03.2005 14:44:31 |
Позвольте полюбопытствовать. Смайлики означают, что это Вы так шутите? (-)
Максимов (05.03.2005 14:44:31)| От | Vatson |
| К | |
| Дата | 05.03.2005 14:57:38 |
Это снисходительная улыбка. Имидж тыкскть (-)
tevolga (05.03.2005 14:30:05)| От | Vatson |
| К | |
| Дата | 05.03.2005 14:41:54 |
А можно поитересоваться, в чем вы там хамство заметили?
Ассалям вашему дому!
>>
>
>Ну что могу сказать. Трус;-)
Неадекватно сильное заявление
>Написал про меня в своем журнале хамство:-)
Сосбсно сабж
>Здесь побоялся - понимая что его в очередной раз вышвырнут на флейм и ортодоксизм;-)
>Глядишь еще и запрет на чтение своего дневника поставит по IP:-) и пускать будет по паролю.
А дальше имхо ваше заявление о хамтсве вы решили обыграть самостоятельно? Да еще с домыслами. Некрасиво. Ведь сарказм его вполне имеет под собой почву
>C уважением к сообществу.
http://vif2ne.ru/holmovo/forum Будьте здоровы!
Vatson (05.03.2005 14:41:54)| От | И. Кошкин |
| К | |
| Дата | 05.03.2005 15:46:13 |
Одиссей и Аякс бьются над телом Патрокла, защищая его от "форумской стаи"(с)
Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
"доспехов дермантин забрызган алым
На пластике кровавый блеск костров
И струи пота катятся устало
По мускулистым торсам вожаков
Пусть кудри слиплись под кабаньим шлемом
Десница лаэртидова тверда
За труп махаться - храбрым не проблема
Некрофилия - это навсегда!
"
И. Кошкин
Vatson (05.03.2005 14:41:54)| От | Исаев Алексей |
| К | |
| Дата | 05.03.2005 14:58:46 |
Re: А можно...
Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
Мне почему-то вспомнился персонаж "Тени" Е.Шварца. Он так гонялся за модой, что когда в моде был загар, то загорел дочерна, а когда мода резко сменилась на бледность, он пересадил кожу с незагорелой задницы на лицо. И стал называть пощечину "шлепок".
Так вот, до пересадки кожи для "шлепков" термин "либералист" выглядит "пощечиной" и оскорбителен. Не повод стреляться, но что-то вроде "Эй ты, шляпа!"
>А дальше имхо ваше заявление о хамтсве вы решили обыграть самостоятельно? Да еще с домыслами. Некрасиво. Ведь сарказм его вполне имеет под собой почву
Не имеет. Мы(?) знаем, что коммерчески успешные газеты могут брать лучшие перья. Соответственно рецензия на выставку в "Коммерсанте" написана не худшим пером. Так что ссыдка на "Коммерсант" в данном конкретном случае не носит политической окраски, а всего лишь указание на профессионально написанную оценку творчества указанного художника.
Политически окрашеными рецензии будут в листке издаваемом Новодворской и "Завтра"/"Дуэли".
С уважением, Алексей Исаев
Исаев Алексей (05.03.2005 14:58:46)| От | Vatson |
| К | |
| Дата | 05.03.2005 15:06:45 |
50 на 50
Ассалям вашему дому!
>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
>Так вот, до пересадки кожи для "шлепков" термин "либералист" выглядит "пощечиной" и оскорбителен. Не повод стреляться, но что-то вроде "Эй ты, шляпа!"
Тут скорее есть что-то :о)) Но формально не нахамлено
имеет под собой почву
>
>Не имеет. Мы(?) знаем, что коммерчески успешные газеты могут брать лучшие перья. Соответственно рецензия на выставку в "Коммерсанте" написана не худшим пером. Так что ссыдка на "Коммерсант" в данном конкретном случае не носит политической окраски, а всего лишь указание на профессионально написанную оценку творчества указанного художника.
Коммерсант сам по себе слишком одиозное издание и несмотря на проплату "перьев" эти самые перья имеют возможность писать исключительно в одобренном "высшими структурами" ключе. Поэтому и мнение это не может не носить оттенка заказа, хоть и непрямого.
>Политически окрашеными рецензии будут в листке издаваемом Новодворской и "Завтра"/"Дуэли".
С этим очень сложно спорить :о))
>С уважением, Алексей Исаев
http://vif2ne.ru/holmovo/forum Будьте здоровы!
Vatson (05.03.2005 14:41:54)| От | Дмитрий Козырев |
| К | |
| Дата | 05.03.2005 14:51:35 |
В (достаточно) традиционной для ЖЖ манере
приписывать своему оппоненту свои собственые домыслы и строить на этом желаемые умозаключения.
Без возможности оппоненту ответить (т.к. его об этом обсуждении не информируют) и с правом оставления за собой последнего слова.
Дмитрий Козырев (05.03.2005 14:51:35)| От | Андрей Сергеев |
| К | |
| Дата | 05.03.2005 15:00:50 |
Традиции, говоришь? :)
Приветствую, уважаемый Дмитрий Козырев!
>приписывать своему оппоненту свои собственые домыслы и строить на этом желаемые умозаключения.
Это сплошь и рядом встречается и на ВИФе.
>Без возможности оппоненту ответить (т.к. его об этом обсуждении не информируют)
Это - типовая ситуация с "курилкой" и приватом :)
>и с правом оставления за собой последнего слова.
Разве что это. :) "Тщательнее надо!"(С) :)
С уважением, А.Сергеев
Андрей Сергеев (05.03.2005 15:00:50)| От | Дмитрий Козырев |
| К | |
| Дата | 05.03.2005 15:04:00 |
Re: Традиции, говоришь?...
>>приписывать своему оппоненту свои собственые домыслы и строить на этом желаемые умозаключения.
>
>Это сплошь и рядом встречается и на ВИФе.
На вифе можно оппонировать.
>>Без возможности оппоненту ответить (т.к. его об этом обсуждении не информируют)
>
>Это - типовая ситуация с "курилкой" и приватом :)
тут или
а) в курилке можно оппонировать
б) это не вывешено на всеобщее обозрение непричастных лиц.
>>и с правом оставления за собой последнего слова.
>
>Разве что это. :)
то то и оно.
Дмитрий Козырев (05.03.2005 15:04:00)| От | Андрей Сергеев |
| К | |
| Дата | 05.03.2005 15:11:38 |
Re: Традиции, говоришь?...
Приветствую, уважаемый Дмитрий Козырев!
>>>приписывать своему оппоненту свои собственые домыслы и строить на этом желаемые умозаключения.
>>
>>Это сплошь и рядом встречается и на ВИФе.
>
>На вифе можно оппонировать.
В ЖЖ тоже. Не довод.
>>>Без возможности оппоненту ответить (т.к. его об этом обсуждении не информируют)
>>
>>Это - типовая ситуация с "курилкой" и приватом :)
>
>тут или
>а) в курилке можно оппонировать
Опять же в ЖЖ тоже. Ты же делал это, как анонимный пользователь :)
>б) это не вывешено на всеобщее обозрение непричастных лиц.
Это смотря скольким пользователям ты это отослал:)
>>>и с правом оставления за собой последнего слова.
>>
>>Разве что это. :)
>
>то то и оно.
Гм, ну ты на ВИФе имеешь право "последнего слова" - и что? :)
С уважением, А.Сергеев
Дмитрий Козырев (05.03.2005 15:04:00)| От | Vatson |
| К | |
| Дата | 05.03.2005 15:11:03 |
Re: Традиции, говоришь?...
Ассалям вашему дому!
>>>приписывать своему оппоненту свои собственые домыслы и строить на этом желаемые умозаключения.
>>
>>Это сплошь и рядом встречается и на ВИФе.
>
>На вифе можно оппонировать.
Там тоже
>>>Без возможности оппоненту ответить (т.к. его об этом обсуждении не информируют)
>>
>>Это - типовая ситуация с "курилкой" и приватом :)
>
>тут или
>а) в курилке можно оппонировать
Там тоже
>б) это не вывешено на всеобщее обозрение непричастных лиц.
Там мало непричастных.
>>>и с правом оставления за собой последнего слова.
>>
>>Разве что это. :)
>
>то то и оно.
В нашей "стае" :о)) последнее слово остается за более крикливым и менее брезгливым. Не сказал бы, что это плюс.
В общем, стандартная ситуация, не вижу я причины вытаскивать это на обсуждение, и тем более прилюдно гнуть пальцы, зная, что оппонент не станет отвечать в силу воспитанности :о)) Это недостойно серьезного бузинесмана :о))
http://vif2ne.ru/holmovo/forum Будьте здоровы!
Дмитрий Козырев (05.03.2005 14:51:35)| От | Vatson |
| К | |
| Дата | 05.03.2005 15:00:30 |
Это традиционно для инета вообще
Ассалям вашему дому!
>приписывать своему оппоненту свои собственые домыслы и строить на этом желаемые умозаключения.
Этим грешит каждый второй :о)) И ты тоже :о))
>Без возможности оппоненту ответить (т.к. его об этом обсуждении не информируют) и с правом оставления за собой последнего слова.
Это тоже не новость в этом мире. А насчет информирования - стук распространяется быстрее звука :о)) Запись не подзамочная, понятно, что ее увидят. Ты же увидел? Я в этом вижу скорее нежелание публичной склоки и флейма
http://vif2ne.ru/holmovo/forum Будьте здоровы!
Vatson (05.03.2005 15:00:30)| От | Дмитрий Козырев |
| К | |
| Дата | 05.03.2005 15:07:54 |
Re: Это традиционно...
>>приписывать своему оппоненту свои собственые домыслы и строить на этом желаемые умозаключения.
>Этим грешит каждый второй :о)) И ты тоже :о))
у меня нет сайта, где бы я писал "такие как Ватсон позорят нас, легалайзеров" :))
Все что я пишу про тебя - я пишу тебе - и ты можешь это оспорить :)
В т.ч. и в режиме живого диалога не менее одного раза в год :)
>>Без возможности оппоненту ответить (т.к. его об этом обсуждении не информируют) и с правом оставления за собой последнего слова.
>Это тоже не новость в этом мире.
"в мире" несомнено. Это прием любого СМИ :)
А в замкнутом коллективе?
>А насчет информирования - стук распространяется
быстрее звука :о))
Но не по иниицативе автора. Т.е он бы желал обсуждать не вопрос, но оппонента и без его участия :) Мы сейчас "про вообще" - ты же понимаешь? :)
>Я в этом вижу скорее нежелание публичной склоки и флейма
Получилось то наоборот, нет?
Дмитрий Козырев (05.03.2005 15:07:54)| От | Vatson |
| К | |
| Дата | 05.03.2005 15:17:08 |
Re: Это традиционно...
Ассалям вашему дому!
>у меня нет сайта, где бы я писал "такие как Ватсон позорят нас, легалайзеров" :))
Это было бы изощренной ложью :о))
>Все что я пишу про тебя - я пишу тебе - и ты можешь это оспорить :)
>В т.ч. и в режиме живого диалога не менее одного раза в год :)
Люди разные бывают. Я вот единственный раз дал маху и допустил некорректное высказывание в адрес нашего "боевого товарища", причем мне оно казалось довольно нейтральным. Но получилась из этого лажа, и потом мне было стыдно. Впрочем, только за форму, а не суть.
>>>Без возможности оппоненту ответить (т.к. его об этом обсуждении не информируют) и с правом оставления за собой последнего слова.
>>Это тоже не новость в этом мире.
>
>"в мире" несомнено. Это прием любого СМИ :)
>А в замкнутом коллективе?
Инет не является замкнутым коллективом.
>>А насчет информирования - стук распространяется
>быстрее звука :о))
>Но не по иниицативе автора. Т.е он бы желал обсуждать не вопрос, но оппонента и без его участия :) Мы сейчас "про вообще" - ты же понимаешь? :)
ЖЖ это еще и что-то типа дневничка с очень ограниченным набором читателей. Многие там просто выпускают пар.
>>Я в этом вижу скорее нежелание публичной склоки и флейма
>
>Получилось то наоборот, нет?
Стараниями доброхотов - да.
http://vif2ne.ru/holmovo/forum Будьте здоровы!