| От | Pavel |
| К | Сергей Зыков |
| Дата | 15.11.2005 12:02:27 |
| Рубрики | Байки; |
Хрен с ним с Бондарчуком, а вот почему(+)
Доброго времени суток!
На самом деле не было суборбитальных полетов, ведь Р-5 вполне могла поднять человека, собак пускали начиная с Р-1.Были и эскизные проработки для полета человека на Р-5, однако не сложилось, а почему? ИМХО, тогда не было амерских проектов и догонять было некого и военные и политбюро считали полет человека неким баловством.А когда поняли (после полета спутника) какой это пропагандистский козырь-космонавтика, так уже и семерка была, на ней и полетели сразу на орбиту.
С уважением! Павел.
Pavel (15.11.2005 12:02:27)| От | Warrior Frog |
| К | |
| Дата | 16.11.2005 10:42:42 |
Как мне "кааца" у "суборбирального" "сложности с посадкой" (+)
Здравствуйте, Алл
>Доброго времени суток!
>На самом деле не было суборбитальных полетов, ведь Р-5 вполне могла поднять человека, собак пускали начиная с Р-1.Были и эскизные проработки для полета человека на Р-5, однако не сложилось, а почему?
ПМСМ, для "суборбитального" возникает гиганская сложность с выбором точки посадки на территории СССР. Даже при старте из КапЯра приземлятся придется на ДВ или "заморачиматся" с "мокрой посадкой". А такого кол-ва авианосных групп как у США у нас нет, и следовательно обеспечить наблюдение и спасение возможности тоже нет.
>С уважением! Павел.
Александр
"ходя по минному полю именуемому VIF2NE надо тщательнеЕ быть в формулировках.
Warrior Frog (16.11.2005 10:42:42)| От | Pavel |
| К | |
| Дата | 16.11.2005 13:00:21 |
Re: Как мне...
Доброго времени суток!
>ПМСМ, для "суборбитального" возникает гиганская сложность с выбором точки посадки на территории СССР. Даже при старте из КапЯра приземлятся придется на ДВ или "заморачиматся" с "мокрой посадкой".
Думаю решаемо, смотря как пускать.Собак же сажали без особых проблемм.При орбитальных полетах не меньшие трудности связанные с посадкой.
С уважением! Павел.
Pavel (15.11.2005 12:02:27)| От | Литвинов |
| К | |
| Дата | 15.11.2005 12:28:23 |
может, еще и потому, чтобы не было споров..
..считать суборбитальный полет "настоящим" космическим, или все-таки нет (имеется ввиду - в случае, если бы американцы после этого своего на полный виток вперед нас запустили). А так - сразу шах и мат.
собственно, собаки-то, которые на высотных ракетах летали (и в основном, кстати, живы остались) космонавтами не считаются - первое животное в Космосе - Лайка, это ж всем известно =)
Pavel (15.11.2005 12:02:27)| От | Николай Поникаров |
| К | |
| Дата | 15.11.2005 12:10:11 |
Именно так
День добрый.
> и военные и политбюро считали полет человека неким баловством.А когда поняли (после полета спутника) какой это пропагандистский козырь-космонавтика, так уже и семерка была, на ней и полетели сразу на орбиту.
К сказанному можно добавить, что к 1961 уже появились мысли о космических истребителях и бомбардировщиках, "Восток" виделся как первый шаг в космос. А суборбитальный полет на Р-5 - чистый кунстштюк, даже научной ценности почти не имеет.
С уважением, Николай.