| От | Kazak |
| К | Владислав |
| Дата | 14.11.2005 10:46:19 |
| Рубрики | 1917-1939; |
Не-не.
Iga mees on oma saatuse sepp.
>Нет, в том числе и ПОСЛЕ завершения гражданской войны -- вплоть до окончания Первой мировой, в которой Финляндия оказалась не на той стороне и поэтому потребовалось срочно перекрашивать режим в другой цвет.
Для финнов война кончилась после подписания мирного договора с РСФСР. Год не напомните?:)
>Как правило, по стандартному обвинению в "государственной измене". Впрочем, Хеллу Вуолийоки осудил военный трибунал, а "шестерка Вийка" (социал-демократические депутаты, выступившие 25 июня 1941 года против войны с СССР),если не ошибаюсь, вообще загремела в тюрьму без всякого суда.
И что? Никаких оснований небыло?:)
Вот в Эстонии например по книге "Под всполохи молний" ЦК КПЭ в апреле 1924 года принял курс на вооружённую борьбу, затем идёт три страницы описания подготовки к восстанию, под руководством кстати органов сопредельной державы, затем идёт абзац с описанием зверств буржуазии в "процессе 149 коммунистов". В ходе этого процесса был приговорён к расстрелу в ноябре 1924 года член ЦК КПЭ и одновременно член Госдумы Эстонии Я.Томп. А 1 декабря 1924 года это восстание началось.
Нифига себе невинная жертва террора:)
Извините, если чем обидел.
Kazak (14.11.2005 10:46:19)| От | Владислав |
| К | |
| Дата | 16.11.2005 04:31:26 |
Re: Не-не.
>>Нет, в том числе и ПОСЛЕ завершения гражданской войны -- вплоть до окончания Первой мировой, в которой Финляндия оказалась не на той стороне и поэтому потребовалось срочно перекрашивать режим в другой цвет.
>
>Для финнов война кончилась после подписания мирного договора с РСФСР. Год не напомните?:)
Какого конкретно договора? :-)
Тартусский договор был подписан 14 октября 1920 года. По нему Финляндия получала Петсамо, а в обмен (sic!) возвращала РСФСР волости Реболы и Поросозеро, под шумок оккупированные в 1918 году. Причем это сопровождалось обязательством советской стороны демилитаризовать означенные волости. Ровно год спустя финны, пользуясь отсутствием там каких-либо войск, кроме несольких десятков пограничников, попытались их опять оттяпать. Операцией командовал майор Пааво Талвела -- будущий представитель финского командование при ставке ОКХ. Операция не удалась, после чего в 1923 году финны обратились с требованием отдать им эти волости... аж в Лигу Наций!
>>Как правило, по стандартному обвинению в "государственной измене". Впрочем, Хеллу Вуолийоки осудил военный трибунал, а "шестерка Вийка" (социал-демократические депутаты, выступившие 25 июня 1941 года против войны с СССР),если не ошибаюсь, вообще загремела в тюрьму без всякого суда.
>И что? Никаких оснований небыло?:)
Вам только что привели примеры -- вполне добропорядочные представители ПРАВЯЩЕЙ партии, усомнившиеся в необходимости ввязываться в войну на стороне нацистов. Других грехов за ними не водилось.
И вполне добропорядочная пожилая писательница, с ведома руководства опять же правящей партии заведшая в Стокгольме несколько личных контактов с целью неофициально выяснить возможности выхода страны из войны.
>Вот в Эстонии например по книге "Под всполохи молний" ЦК КПЭ в апреле 1924 года принял курс на вооружённую борьбу, затем идёт три страницы описания подготовки к восстанию, под руководством кстати органов сопредельной державы,
Руководство СССР принипиально открещивалось от поддержки Социалистической партии Финляндии, а сама Соцпартия -- от радикальных лозунгов. То есть поддержку от СССР она конечно получала -- но ее получала (через третьи руки) даже Крестьянская и Шведская партии. Ну, а сколько политиков в СССР/России жило/живет за счет прямой или косвенной финансовой поддержки из-за рубежа -- этой темы, думаю, даже касаться не стоит...
С уважением
Владислав
Владислав (16.11.2005 04:31:26)| От | Kazak |
| К | |
| Дата | 16.11.2005 04:55:11 |
Недопонял.
Ига меес он ома саатусе сепп.
>Вам только что привели примеры -- вполне добропорядочные представители ПРАВЯЩЕЙ партии, усомнившиеся в необходимости ввязываться в войну на стороне нацистов. Других грехов за ними не водилось.
В преведусчем посте речь шла об оппозиции, а теперь уже о правясчеи партии?:)
>И вполне добропорядочная пожилая писательница, с ведома руководства опять же правящей партии заведшая в Стокгольме несколько личных контактов с целью неофициально выяснить возможности выхода страны из войны.
Обычно за такое расстреливают, вообсче-то.
Извините, если чем обидел.
Kazak (14.11.2005 10:46:19)| От | Евгений Дриг |
| К | |
| Дата | 15.11.2005 01:26:07 |
Re: Не-не.
>И что? Никаких оснований небыло?:)
>Вот в Эстонии например
>Нифига себе невинная жертва террора:)
Вы вроде про Финляндию что-то там обсуждали?
Вот я думаю, при чем тут Эстония?
Слово истины есть оружие борьбы с паразитами трудящихся
Евгений Дриг (15.11.2005 01:26:07)| От | Kazak |
| К | |
| Дата | 15.11.2005 03:02:28 |
Я просто привел пример
Ига меес он ома саатусе сепп.
"невиннопокусаннои" официальнои опозиции в стране со хожим на тот момент политическим режимом.
Финляндия не моя тема, ето к Баиру надо.
Извините, если чем обидел.