>Заманчивая идея, на первый взгляд, но ничего хорошего не будет, из-за дезориентации водителя из-за врашения башни, которое он наблюдать будет постоянно.
Водитель башни видеть не будет вообще, разве что сволы мелькнут туда-сюда. Не знаю что мехводу будет хуже (спросите у водителя) надуманная дезориентация или костотряс для снижения которого его можно посадить в центр машины
>Да и какой смысл? - при модернизации образцев - никакого, при создании новых - тоже очень спорно - танк по такой схеме не построить - пушке и аз будет мешать МВ по центру, а по бокам мутить пушку, или две - это сложноосуществимо.
Танк может быть и не построить сейчас, хотя и его можно; но прочие вполне. Плюсы известны - понижение силуэта обьекта и снижение массы ввиду уменьшения заброневого обьема либо дополнительное пространство для десанта и экипаж в центре(снижение утомляемости)
Re: на второй, - Harkonnen29.03.2007 13:06:59 (139, 165 b)
Re: на второй, - Сергей Зыков29.03.2007 13:12:01 (132, 155 b)
