| От | Chestnut |
| К | Siberiаn |
| Дата | 03.12.2004 16:11:29 |
| Рубрики | WWII; Униформа; |
Re: Я слышал...
>Нда? Ну вобще то лорику клепали в спецкузницах которые выпускали только её. Не упомню на скольких правда. Может конечно это и хайтек был но повторения этого хайтека я не припомню - а почему собссно не повторяли то её попозже? Ведь век бронирования пехоты только начинался
>Мож это всё таки просто неудачная ветвь была в снаряжении?
ЕМНИП как раз потом вообще пошёл отказ от бронирования пехоты, у которой в лучшем случае остались только шлемы (причём более примитивные, чем классические римские). Отказ скорее всего из-за бюджетных трудностей, а также из-за изменения комплектования армии -- в неё стали массово брать варваров, непривычных к римской тактике и вооружению, и заменявших их своими.
Chestnut (03.12.2004 16:11:29)| От | Константин Дегтярев |
| К | |
| Дата | 03.12.2004 16:17:00 |
Просто уже ко времени Адрианополя...
... основой армии стала конница. Пехоте перешла вспомогательная роль, зато резко повысились требования к ее мобильности.
Константин Дегтярев, http://fershal.narod.ru
Константин Дегтярев (03.12.2004 16:17:00)| От | Chestnut |
| К | |
| Дата | 03.12.2004 16:30:01 |
Re: Просто уже
>... основой армии стала конница. Пехоте перешла вспомогательная роль, зато резко повысились требования к ее мобильности.
Есть большие сомнения -- в том же Страсбурге 357 римская конница себя никак не проявила, победа была обеспечена именно пехотой. Да и позже (в готских войнах, или до того на Каталаунских полях) главная роль в сражении была именно у пехоты
Chestnut (03.12.2004 16:30:01)| От | Константин Дегтярев |
| К | |
| Дата | 03.12.2004 17:02:18 |
Мульвийский мост, например
Сражение было выиграно, по сути, атакой катафрактов Константина против конницы Максенция. Пехота после этого просто разбежалась. В старой римской армии победа конницы дала бы лишь предпослыку к общей победе, но не саму победу.
И вообще, сравнение численности пехоты и конницы в данном случае не совсем правомерно. В рыцарских войсках тоже было полно "пехоты". 20% людей выпивают 80% пива. Велизарий все сражения решал конницей, которой имел всего 5000 чел., остальные карандаши точили.
Константин Дегтярев, http://fershal.narod.ru
Константин Дегтярев (03.12.2004 17:02:18)| От | Chestnut |
| К | |
| Дата | 03.12.2004 18:15:36 |
Re: Мульвийский мост,...
>И вообще, сравнение численности пехоты и конницы в данном случае не совсем правомерно. В рыцарских войсках тоже было полно "пехоты". 20% людей выпивают 80% пива. Велизарий все сражения решал конницей, которой имел всего 5000 чел., остальные карандаши точили.
При Тагине ромеи замочили готскую конницу таки пехотой, вооружённой метательным оружием, и при Касулинуме основная тяжесть была на пехоте. А по поводу рыцарских войск -- пехоту вполне можно раскавычить, она была, и была важна, в том числе не только при осадах укреплённых пунктов