ОтЕлисеенко Алексей
КB~M
Дата19.01.2008 07:54:21
РубрикиWWII;

Re: вопрос о...

>Собственно, перерыв архивы форума, обнаружил только упоминание ( http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/949/949751.htm) о постинге Свирина про чукчей на фронте, но не сам этот постинг. Если я такой криворукий - прошу помочь. Если же тема не раскрыта - то прошу подсказать, что известно об участии именно чукчей в ВОВ - имена отличившихся, где воевали, сколько, были ли ГСС, были ли известные снайперы-чукчи?

Есть монография горохова с названием примерно "Сыны Севера в ВОВ". Там указывается, что (по памяти) было призвано более 200 чукчей (несмотря на бронь). Впрочем, повоевать довелось даже исчезающим кето. По ГСС лучше у Кривошеева посмотреть. Снайпер был какой то один известный, сейчас не помню.
Кстати, несмотря на незнание русского языка, низкий уровень образования эти "тунгусы" (монголоиды и тюрки азии) показали как надо выполнять воинский долг, с минимальным количенством дизертиров, пленных и предателей.
Елисеенко Алексей (19.01.2008 07:54:21)
ОтBooker
К
Дата19.01.2008 13:44:31

Re: вопрос о...

>Кстати, несмотря на незнание русского языка, низкий уровень образования эти "тунгусы" (монголоиды и тюрки азии) показали как надо выполнять воинский долг, с минимальным количенством дизертиров, пленных и предателей.

Без подколов, просто не знаю: среди тех 200 были и дезертиры, и пленные, и предатели?

С уважением.
Booker (19.01.2008 13:44:31)
ОтЕлисеенко Алексей
К
Дата19.01.2008 13:50:12

Re: вопрос о...

>Без подколов, просто не знаю: среди тех 200 были и дезертиры, и пленные, и предатели?

- Не слышал. КМНС занимался очень давно, на первых курсах вуза кучу лет тому назад. Могу сказать по монголам в КА. Встречал информацию об 1 на той стороне.
Елисеенко Алексей (19.01.2008 07:54:21)
Отbigzz
К
Дата19.01.2008 14:50:34

Re: вопрос о...

> Снайпер был какой то один известный, сейчас не помню.
>Кстати, несмотря на незнание русского языка, низкий уровень образования эти "тунгусы" (монголоиды и тюрки азии) показали как надо выполнять воинский долг, с минимальным количенством дизертиров, пленных и предателей.
Чукчи и тунгусы - это разные народности.
Снайпер С.Д.Номоконов был тунгус-охотник. У него подтверждённых было около четырёх сотен, а по факту, вероятно, в разы больше. Книжка есть, кстати, "Трубка снайпера" на милитере.
bigzz (19.01.2008 14:50:34)
ОтЕлисеенко Алексей
К
Дата19.01.2008 15:03:38

Re: вопрос о...

>Чукчи и тунгусы - это разные народности.
>Снайпер С.Д.Номоконов был тунгус-охотник. У него подтверждённых было около четырёх сотен, а по факту, вероятно, в разы больше. Книжка есть, кстати, "Трубка снайпера" на милитере.

Мне разницу не поясняйте, поверьте нет нужды. Гляньте исходный пост.
Снайперы из Сибири и ДВ тема большая и отдельная.
bigzz (19.01.2008 14:50:34)
Отbigzz
К
Дата19.01.2008 15:21:52

Re: вопрос о...

а также И.Н.Кульбертинов эвенк, 487 подтверждённых. Но и он не чукча, хотя по разным данным на чукотке велась активная работа по подготовке разных военных специальностей и в том числе снайперов.
Если кто приведёт информацию по этому вопросу - буду признателен.
Елисеенко Алексей (19.01.2008 07:54:21)
ОтИ. Кошкин
К
Дата19.01.2008 15:01:20

Это следствие воинской культуры этиъ народов, особенно палеоазиатских

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

Плен у них мало того, что позор, но и, мягко говоря, крайне тяжелое испытание - могут, к примеру, гвоздики деревянные в башку забить. Воинская доблесть - главное качество мужчины. Как сказал герой одной из сказок, когда просил победившего в поединке противника добить его: "Проигравшему зачем жить"

И. Кошкин
Елисеенко Алексей (19.01.2008 07:54:21)
ОтМихаил Денисов
К
Дата19.01.2008 17:37:51

как пример

День добрый
>
>Есть монография горохова с названием примерно "Сыны Севера в ВОВ". Там указывается, что (по памяти) было призвано более 200 чукчей (несмотря на бронь). Впрочем, повоевать довелось даже исчезающим кето. По ГСС лучше у Кривошеева посмотреть. Снайпер был какой то один известный, сейчас не помню.
---------
как пример из 8000-го народа манси пошло на фронт почти 1800 чел (из них 17 женщин), причем 9 стали ГСС.


Денисов
Михаил Денисов (19.01.2008 17:37:51)
ОтЕлисеенко Алексей
К
Дата19.01.2008 17:51:00

Re: как пример

>как пример из 8000-го народа манси пошло на фронт почти 1800 чел (из них 17 женщин), причем 9 стали ГСС.


Я о том же, несмотря на бронь. Впрочем и русским кое где было не лучше. Пример с русской колонией в ТНР где из 12 тысяч на фронт отправили более 4 тысяч я уже приводил.
Елисеенко Алексей (19.01.2008 17:51:00)
ОтМихаил Денисов
К
Дата19.01.2008 17:56:32

Re: как пример

День добрый
>>как пример из 8000-го народа манси пошло на фронт почти 1800 чел (из них 17 женщин), причем 9 стали ГСС.
>

>Я о том же, несмотря на бронь. Впрочем и русским кое где было не лучше. Пример с русской колонией в ТНР где из 12 тысяч на фронт отправили более 4 тысяч я уже приводил.
--------
причем тут "отправили"? Это был добровольцы однако.
Денисов
Михаил Денисов (19.01.2008 17:56:32)
ОтЕлисеенко Алексей
К
Дата19.01.2008 18:07:20

Re: как пример

>причем тут "отправили"? Это был добровольцы однако.
>Денисов

- Нет. Тут Вы ошибаетесь. Добровольцами были представители титульной нации. Русских же призывали с начала 1942 г централизовано.
Елисеенко Алексей (19.01.2008 18:07:20)
ОтМихаил Денисов
К
Дата19.01.2008 18:10:19

Re: как пример

День добрый
>>причем тут "отправили"? Это был добровольцы однако.
>>Денисов
>
>- Нет. Тут Вы ошибаетесь. Добровольцами были представители титульной нации. Русских же призывали с начала 1942 г централизовано.
----------
нет..я не ошибаюсь. Ибо я писал о добровольцах - манси. А как шли русские в вашем примере я просто не в курсе. Так что могу только поверить вам на слово.
Денисов
Михаил Денисов (19.01.2008 18:10:19)
ОтЕлисеенко Алексей
К
Дата19.01.2008 18:14:33

Re: как пример

>нет..я не ошибаюсь. Ибо я писал о добровольцах - манси.

- Понял. Ну если о манси, то вопросов нет. Хотя КМНС евр.севера не занимался. Ибо "Нельзя объять необъятное".