| От | А.Погорилый |
| К | All |
| Дата | 17.10.2007 22:20:34 |
| Рубрики | WWII; Суворов (В.Резун); |
О методах "работы" резунистов
Хотя к самому Резуну прямого отношения не имеет, интересно как типовой метод обработки данных им и ему подобными.
1. Цитата. http://www.rkka.ru/docs/med.htm
===
1. Особенности военно-полевой хирургии
(...)
3. Исключительная тяжесть поражений, вызывающая смертельный исход на поле боя в среднем в 20% случаев на общее число раненых — так называемые “безвозвратные потери” — и на последующих этапах из числа так называемых “санитарных потерь” при некоторых видах ранений до 60—70% случаев.
===
2. Как это понимает нормальный человек.
20% из получивших ранение оказываются убиты на месте мгновенно или во всяком случае до оказания какой бы то ни было медпомощи.
Из остальных при некоторых видах ранений умирает до 60-70%. А при других - гораздо меньше. (В среднем, по Кривошееву - около 7,5%).
3. Как это трактует, условно говоря, "резунист".
===
«Исключительная тяжесть поражений, вызывающая смертельный исход на поле боя в среднем в 20% случаев на общее число раненых — так называемые “безвозвратные потери” — и на последующих этапах из числа так называемых “санитарных потерь” при некоторых видах ранений до 60—70% случаев».
Таким образом, советский процент потери раненых был такой: 20% раненых умирало прямо на поле боя. Затем их транспортировали, и в дальнейшем умирало ещё 60-70% раненых, что составляет 80-90% всех раненых. Даже если понять цифры Еланского в том смысле, что это всего умирало 60-70%, то и это всё равно"... все равно 60 + 71 будет несколько больше ста.
===
Отсюда
А.Погорилый (17.10.2007 22:20:34)| От | Гегемон |
| К | |
| Дата | 18.10.2007 12:07:38 |
Это не резунизм
Скажу как гуманитарий
Это непонимание предмета разговора, помноженное на нелюбовь к евреям
С уважением
Гегемон (18.10.2007 12:07:38)| От | Pav.Riga |
| К | |
| Дата | 18.10.2007 13:20:20 |
Re: Это не...
>Скажу как гуманитарий
>Это непонимание предмета разговора, помноженное на нелюбовь к евреям
>С уважением
Ну Резунизмом можно называть любого наглого дилетанта(штабной блюдолиз и не может не быть дилетантом-а окромя обязанностей блюдолиза Резун других и не выполнял за всю свою карьеру.) подкрепляющего свою точку зрения откровенным и легко разоблачаемым враньем.
В этом смысле интересно бы почитать мнение принявшей перебезчика разведки о его "осведомленности".Какой клюквы он им наплел.
С уважением к Вашему мнению.
Pav.Riga (18.10.2007 13:20:20)| От | Гегемон |
| К | |
| Дата | 18.10.2007 13:38:26 |
Это очень расширительно толкование
Скажу как гуманитарий
> Ну Резунизмом можно называть любого наглого дилетанта подкрепляющего свою точку зрения откровенным и легко разоблачаемым враньем.
В таком случае Ю. Мухин - резунист
С уважением
Гегемон (18.10.2007 13:38:26)| От | А.Погорилый |
| К | |
| Дата | 19.10.2007 19:55:32 |
Ну я же писал
"Хотя к самому Резуну прямого отношения не имеет, интересно как типовой метод обработки данных им и ему подобными."
То есть в данном случае не о резунистах как таковых, а о методах ими и им аналогичными применяемых.