ОтtarasvПослать личное сообщениеОтветить на сообщение
КAlex MedvedevИнформация о пользователеОтветить по почте
Дата01.12.2004 20:49:14Позвать санитаровВерсия для печати
РубрикиWWII; ВВС;Игнорировать веткуНайти в дереве

Re: Правильная.


>Ну здрасте! Во первых произошел серьезный рывок в дальности полета. Во-торых в увеличении спецоборудовании. Увеличено вооружение. Все это вес, который кушает ТТХ. Так что металическая обшивка дала выигрыш в весе, который был израсходован на улучшение других качеств. Сравнивать нужно корректно.

Все ЛТХ Як-9П кроме дальности и скорости у земли хуже чем Як-9У, вооружение идентичное по массе, вес пустого возрос примерно на 200кг. Кроме бака для лишних ста с небольшим литров бензина куда еще масса ушла?

Орфографический словарь читал - не помогает :)


 А что Степанца прочитать не судьба?- Alex Medvedev02.12.2004 13:02:22 (82, 901 b)
 Re: Вот и интересно, а был ли вобще выйгрыш в массе конструкции?- tarasv02.12.2004 13:44:22 (79, 195 b)
 ЗАВИСИТ от размера конструкции- FVL1~0102.12.2004 15:48:07 (90, 777 b)