Отandrew~hanПослать личное сообщениеОтветить на сообщение
КAllИнформация о пользователеОтветить по почте
Дата10.05.2008 14:18:22Позвать санитаровВерсия для печати
РубрикиWWII; ВВС;Игнорировать веткуНайти в дереве

Интересная статистика ВМВ по эффективности ударов Б-17

Для уничтожения стандартной электростанции (120 м Х 150 м) было необходимо задействовать 108 Б-17, сбросить 648 454-кг бомб с целью обеспечить 96% вероятность хотя бы двух попаданий (минимально необходимое количество для разрушения)

 Ого, а... - СбитыйНадБалтикой 10.05.2008 14:39:10 (689, 234 b)
 Re: Ого, а...- Grozny Vlad10.05.2008 14:47:09 (686, 310 b)
 Re: Ого, а...- СбитыйНадБалтикой10.05.2008 14:52:25 (651, 54 b)
 Добавлю по Плоешти и "бомбовому залпу" :). - Белаш 10.05.2008 20:38:42 (688, 3187 b)
 Re: Добавлю по...- BIGMAN10.05.2008 23:57:29 (497, 165 b)
 Михаил Николаевич - специалист по стратегической авиации? (-)- Белаш11.05.2008 00:36:02 (268, 0 b)
 Чтобы не быть голословным.- Белаш11.05.2008 00:54:06 (393, 650 b)
 Re: Михаил Николаевич...- BIGMAN11.05.2008 03:32:10 (317, 71 b)
 Чего стоит вот это фраза, в 45-м ПВО было не лучше, чем в 46-м- nnn11.05.2008 09:28:43 (365, 397 b)
 А вот статистика:- Белаш11.05.2008 10:38:58 (347, 3590 b)
 Так вот эта самая статистика:- nnn11.05.2008 11:21:59 (283, 444 b)
 Re: Так вот...- Александр Антонов11.05.2008 13:53:20 (274, 3159 b)
 Мне вспоминаются мемуары нашего- Торопыжка11.05.2008 14:03:21 (262, 327 b)
 Показуха хрущёвских времен- Александр Антонов11.05.2008 14:11:59 (266, 122 b)
 Нет, все правильно.- Торопыжка11.05.2008 14:41:40 (231, 330 b)
 Re: Показуха хрущёвских...- Лис11.05.2008 14:45:06 (244, 444 b)
 Спасибо за цифирьки, это лишний раз говорит что в случае военного конфликта- nnn11.05.2008 15:25:47 (248, 70 b)
 Re: Спасибо за...- Валера11.05.2008 15:55:12 (215, 5910 b)
 А с чего такая увереность?- Константин Чиркин11.05.2008 19:27:58 (195, 140 b)
 А Вы сами подумайте- nnn11.05.2008 22:25:38 (170, 376 b)
 Re: А Вы...- Константин Чиркин11.05.2008 22:51:24 (170, 173 b)
 Сдаюсь - Вы победили.- nnn11.05.2008 23:11:48 (159, 78 b)
 Может быть, вместо утрирования почитать статистику? (-)- Белаш11.05.2008 23:44:01 (89, 0 b)
 Статистику чего, простите? (-)- BIGMAN12.05.2008 00:28:42 (63, 0 b)
 Например, количества РЛС, реальных налетов и их эффективности...- Белаш12.05.2008 02:05:24 (131, 311 b)
 Re: Например, количества- BIGMAN12.05.2008 13:14:51 (81, 303 b)
 Я прежде как то спрашивал- Дмитрий Козырев12.05.2008 16:20:21 (73, 128 b)
 Так и почитайте -- nnn12.05.2008 16:06:30 (76, 134 b)
 Как ни странно, читал. И не первыйгод :).- Белаш13.05.2008 01:17:00 (47, 277 b)
 Re: Как ни...- BIGMAN13.05.2008 02:33:03 (44, 175 b)
 Re: Добавлю по...- Валера11.05.2008 08:39:26 (259, 470 b)
 Re: Интересная статистика... - vetrabotnik 11.05.2008 12:17:13 (321, 484 b)
 Re: Интересная статистика...- Валера11.05.2008 12:55:19 (274, 594 b)
 Re: Интересная статистика...- hardy11.05.2008 17:55:59 (239, 566 b)
 Были, конечно, удачные топмачтовые на B-17, но чтобы в Европе... (-)- Белаш11.05.2008 18:04:28 (129, 0 b)
 Даже не в этом дело (относительно примера...)- hardy11.05.2008 18:08:09 (218, 111 b)
 Re: Даже не...- vetrabotnik12.05.2008 10:34:49 (125, 554 b)
 Re: Даже не...- PAV60513.05.2008 00:09:45 (57, 268 b)
 Re: Даже не...- vetrabotnik13.05.2008 10:27:24 (41, 211 b)