>>>>>Только перед подсчетами нужно будет из числа ПТРК "Конкурс" нашего мсб вычесть число потерянных в атаке БМП. Также надо будет учесть, что ПТРК "Конкурс" установлены на БМП-2, а ПТРК "Милан" французского полка и британского батальона укрыты на местности. >>>>Не силен в БМП, но из 9П148 блоки прицеливания и управления извлекаются и собираются в переносную ПУ 9м135(?). Думаю и в БМП аналогично. >>>Но отдельного расчета для них не существует, стрельбу ведет наводчик-оператор БМП. Из мотострелков можно только взять таскателей тяжестей. >>>А у оппонентов расчеты штатные, ездят не в линейных БМП, а в БТР >>Тоесть бегающий под пулями расчет с ПТРК Вы считаете лучшим вариантом? >А это многояко.
>БМП с ПТРК штатно приписана к конкретному отделению конкретного взвода конкретной роты. >Если мы высаживаем наводчика-оператора и пару-тройку таскателей ПТРК, у нас нет ни отделения, ни БМП - только повозка и 3 мотострелка при ней. >Если спешиваем десант вместе с наводчиком-оператором, БМП даже в бронегруппу не включить - в ней один механик-водитель. >Если спешиваем десант, а БМП подчиняем вышестоящему начальнику, то спешенная пехота остается без ПТРК.
Вы всё правильно написали. Но. Организационно-штатно этот вопрос решается дополнительной подготовкой в операторы например комода. Но вообще-то, лучшим выводом есть поставить на ту же БМП-2 нормальный ПТРК как предложило КБМ - 2 парные ПУ Конетов с наведением через новый штатный прицел. Да, и у БМП должен быть третий член экипажа - свой командир не сочетающий это с должнгостью комода. А все БМП следовало бы вывести в отдельный взвод боевых машин роты под командой офицера. Т.о., комБМ становится сержантом.
>Расчет ПТРК может залечь в кустах, забраться на чердак и т.п. Пока он не начнет стрелять - его не обнаружить, а там уже все зависит от конкретной ситуации. В массе случаев его выживаемость будет выше, чем у БМП
А вряду случаев ниже. Это раз. А два - на переносные ПТРК требуется дополнительный л/с. В глазах отечественных оргштатников это большой недостаток.
