ОтЭвок Грызли
КKazak
Дата22.12.2004 12:05:40
РубрикиСовременность; Локальные конфликты; Политек;

Re: Весело.


>Одни милиционеры арестовади другого милиционера, которого требуют третьи

Солдата арестовали и хотят судить за то что он воевал.

зы А помните, как тут Буданова осуждали? Ну вот вам и логическое продолжение...

Эвок Грызли (22.12.2004 12:05:40)
Отnasyrdn
К
Дата22.12.2004 12:37:46

Re: Весело.


>>Одни милиционеры арестовади другого милиционера, которого требуют третьи
>Солдата арестовали и хотят судить за то что он воевал.

Вы обвинительное заключение уже читали? Что дает Вам право говорить что его:
1. Осудят.
2. Осудят "за убийство боевика"
3. Вообще будет суд, а не отпустят через 2 дня?

Я например, считаю что сажать не надо - нужно отпускать под залог и подписку о невыезде. Но то как работают наши МВД - это то как работают наши МВД.



Эвок Грызли (22.12.2004 12:05:40)
ОтGAI
К
Дата22.12.2004 12:15:58

А кто это Вам сказал..


>Солдата арестовали и хотят судить за то что он воевал.

что его арестовали за то,что он воевал? По российским законам за это не судят.А вот какое именно обвинение против него выдвинуто и какие доказательства послужли веской основой для ареста,в заметке не сказано.

И кстати,для точности,он все таки не солдат,а милиционер

А Буданова,кстати,судилотнюдь не чеченский суд


GAI (22.12.2004 12:15:58)
Отобъект 925
К
Дата22.12.2004 12:21:35

Ре: А кто...


>.А вот какое именно обвинение против него выдвинуто...в заметке не сказано.
+++
сказано- убийство.
Алеxей

объект 925 (22.12.2004 12:21:35)
ОтGAI
К
Дата22.12.2004 12:31:44

Это фактически ничего не говорит...


>>.А вот какое именно обвинение против него выдвинуто...в заметке не сказано.
>+++
>сказано- убийство.

поскольку непонятно,в убийстве кого и при каких обстоятельствах его обвиняют.Чеченского боевика в бою? Пленного?Мирного жителя? или,не дай бог,кого то из своих (по злому умыслу или неосторожности)

объект 925 (22.12.2004 12:21:35)
ОтМелхиседек
К
Дата22.12.2004 12:25:13

Ре: А кто...


>>.А вот какое именно обвинение против него выдвинуто...в заметке не сказано.
>+++
>сказано- убийство.
за убийство чеченских боевиков надо сажать?

Мелхиседек (22.12.2004 12:25:13)
Отобъект 925
К
Дата22.12.2004 12:26:43

Ре: А кто...


>за убийство чеченских боевиков надо сажать?
+++
А в заметке написано что за "убийство чеченского боевика"?
Алеxей

объект 925 (22.12.2004 12:26:43)
ОтМелхиседек
К
Дата22.12.2004 12:37:12

Ре: А кто...


>>за убийство чеченских боевиков надо сажать?
>+++
>А в заметке написано что за "убийство чеченского боевика"?
а где вы в чечне видели выдели чеченца небоевика?

Мелхиседек (22.12.2004 12:37:12)
ОтAkel
К
Дата23.12.2004 08:53:45

Сейчас



>а где вы в чечне видели выдели чеченца небоевика?
Сейчас они почти все "в законе"
В Гудермесе меня в региональное отделение "Единой России" подвозил его сотрудник - бывший нач. охраны Дудаева. Хорошо, что я об этом узнал позже.

Охранка Кадырова




Загадка: кто из людей слева спонсировал людей справа. И спонсирует "в условиях нормализации ситуации в ЧР".





Мелхиседек (22.12.2004 12:37:12)
Отобъект 925
К
Дата22.12.2004 12:40:30

Ре: А кто...


>а где вы в чечне видели выдели чеченца небоевика?
+++
Я там не был. Сужу по официальной информации из российских сми. Говорили что их было не более 50-60 000 из примерно 900 000 населения.
А вы там были как я понимаю? Тогда поделитесь.
Алеxей

объект 925 (22.12.2004 12:40:30)
ОтМелхиседек
К
Дата22.12.2004 12:52:15

Ре: А кто...


>>а где вы в чечне видели выдели чеченца небоевика?
>+++
>Я там не был. Сужу по официальной информации из российских сми. Говорили что их было не более 50-60 000 из примерно 900 000 населения.
в 1995 там каждый первый ходил с оружием

Мелхиседек (22.12.2004 12:52:15)
Отобъект 925
К
Дата22.12.2004 12:57:49

Ре: А кто...


>в 1995 там каждый первый ходил с оружием
+++
900 000?...
Откуда информация?
Алеxей

объект 925 (22.12.2004 12:57:49)
ОтМелхиседек
К
Дата22.12.2004 13:00:33

Ре: А кто...


>>в 1995 там каждый первый ходил с оружием
>+++
>900 000?...
>Откуда информация?
обзор округи в оптический прицел

Мелхиседек (22.12.2004 13:00:33)
Отобъект 925
К
Дата22.12.2004 13:03:44

Ре: А кто...


>обзор округи в оптический прицел
+++
А вы не допускаете что в районе боевых действий, только таких и можно было видеть, поскольку мирные жители ховались по убежищам?
Алеxей

объект 925 (22.12.2004 13:03:44)
ОтМелхиседек
К
Дата22.12.2004 13:06:36

Ре: А кто...


>>обзор округи в оптический прицел
>+++
>А вы не допускаете что в районе боевых действий, только таких и можно было видеть, поскольку мирные жители ховались по убежищам?
знавали и таких, днём мирный житель, ночью убит при нападении на блокпост

Мелхиседек (22.12.2004 13:06:36)
Отобъект 925
К
Дата22.12.2004 13:10:11

Ре: А кто...


>знавали и таких, днём мирный житель, ночью убит при нападении на блокпост
+++
Здесь я вижу противоречие с вашим предыдущим высказыванием:
"в 1995 там каждый первый ходил с оружием
>+++
>900 000?...
>Откуда информация?
обзор округи в оптический прицел"
Т.е. вы сказали неправду, что каждый первый в прицеле был с оружием.
Алеxей

объект 925 (22.12.2004 13:10:11)
ОтМелхиседек
К
Дата22.12.2004 13:12:20

Ре: А кто...


>>знавали и таких, днём мирный житель, ночью убит при нападении на блокпост
>+++
>Здесь я вижу противоречие с вашим предыдущим высказыванием:
>"в 1995 там каждый первый ходил с оружием
>>+++
>>900 000?...
>>Откуда информация?
>обзор округи в оптический прицел"
>Т.е. вы сказали неправду, что каждый первый в прицеле был с оружием.
как ни странно, когда смотрел в прицел, других не попадалось

объект 925 (22.12.2004 12:21:35)
ОтGAI
К
Дата22.12.2004 12:23:24

Ре: А кто... (-)