>В Афгане уже было. Причём там в голове колонны вообще обычный танк с тралом ходил. Трал дох, танк - нет. Ну значит там неизобретательные юыли минеры, см. пример Исаева.
>А вы вообще как ездит разного рода телетехника видели? Это медленно и печально. А что Вы скажите про радиоуправляемые машинки?;-) > Чтобы такая штука шла нормально в колонне - не верю. Хотя с другой стороны, с тралом непоносишся. Во-во, скорость-то траления какая? >С уважением, tsa. Виктор Виктор Крестинин (30.11.2004 12:19:53)
От
tsa
К
Дата
30.11.2004 13:32:28
Re: Не должно.
Здравствуйте !
>>А вы вообще как ездит разного рода телетехника видели? Это медленно и печально. >А что Вы скажите про радиоуправляемые машинки?;-)
Они быстро носятся только на открытом треке или в боевиках. Фиг с ним, с тралением. Покажите мне радиоуправляемую машину способную ехать в колонне.
>> Чтобы такая штука шла нормально в колонне - не верю. Хотя с другой стороны, с тралом непоносишся. >Во-во, скорость-то траления какая?
Здрасьте! >Фиг с ним, с тралением. Покажите мне радиоуправляемую машину способную ехать в колонне. В смысл? Какие проблемы? Едет себе и едет. Тем более что идет трал телеуправляемый ПЕРЕД колоной, не в ее порядке, а на безопасном расстоянии. >>Во-во, скорость-то траления какая? > >У нашего-12 км/ч. Вооооот! Именно это и ограничит скорость телетральщика, а вовсе не проблемы с управлением. Виктор Виктор Крестинин (30.11.2004 13:36:18)
От
tsa
К
Дата
30.11.2004 13:48:05
Re: Не должно.
Здравствуйте !
>В смысл? Какие проблемы? Едет себе и едет. Тем более что идет трал телеуправляемый ПЕРЕД колоной, не в ее порядке, а на безопасном расстоянии.
Просто указанные Исаевым фугасы с выносным чувствительным элементом - редкость. Скорее уж применят взрыватели с кратностью и от трала ни малейшей пользы.