| От | tarasv |
| К | Pavel |
| Дата | 30.11.2004 22:02:01 |
| Рубрики | Прочее; Современность; |
Re: Не при Брежневе, Устинов ген.п. с 44го.
>Именно так, ИМХО Устинов - отражение тенденции главенствующей роли ВПК, при Брежневе.Он (Устинов) все-таки по большому счету хозяйственник, но не военный.Хотя и с погонами, к примеру, все Генеральные конструктора МАП носили погоны, но боевыми генералами от этого не стали. Кстати, почему-то ракетчики генралами не стали, даже Королев всю жизнь оставался инженер-капитаном по военному билету, хотя кратковременно в Германии формально носил погоны полковника.
Скорее уж при Сталине, а при Хрущеве эта практика широко не применялась, поэтому и нет генералов главных конструкторов ракетной техники. И например не могу вспомнить Сухого в форме, а его КБ серьезным стало именно при Хрущеве.
Орфографический словарь читал - не помогает :)
tarasv (30.11.2004 22:02:01)| От | Pavel |
| К | |
| Дата | 01.12.2004 10:33:57 |
Re: Не при...
Доброго времени суток!
Да генерал-полковником он стал, конечно, при Сталине, но министром обороны его назначил Брежнев, что было по тем временам несколько необычно ибо генерал-то он не боевой в отличие от тех же Малиновского, Гречко.
> Скорее уж при Сталине, а при Хрущеве эта практика широко не применялась, поэтому и нет генералов главных конструкторов ракетной техники. И например не могу вспомнить Сухого в форме, а его КБ серьезным стало именно при Хрущеве.
А Сухой вроде как исключением был из всех Генеральных.И вроде как тогда вообще широко не упоминался в отличие от других генеральных: Туполева, Яковлева, Илюшина итд.
С уважением! Павел.