| От | Max Popenker |
| К | Паршев |
| Дата | 30.11.2004 09:36:40 |
| Рубрики | WWII; Стрелковое оружие; |
Re: А я...
Hell'o
>хотя бы в порядке "плача Ярославны". Он ведь был куда ближе 308-го к концепции "промежуточного патрона", хотя и имел гильзу той же длины, а по калибру вообще на век опередил развитие.
>И принимал участие в "зимней войне", которая хоть и с натяжкой, но по мнению некоторых форумцев была эпизодом 2МВ.
>Жаль, что в 1924 так получилось.
Безусловно жаль. особенно хорош он бы был ИМХо в ручных пулеметах, в том же ДП, но с рогом а-ля Брен, патронов так на 30-35...
WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
Max Popenker (30.11.2004 09:36:40)| От | Сергей Зыков |
| К | |
| Дата | 30.11.2004 09:39:31 |
Re: А я...
>Безусловно жаль. особенно хорош он бы был ИМХо в ручных пулеметах, в том же ДП, но с рогом а-ля Брен, патронов так на 30-35...
>WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
Так вроде был еще мод. нашего трехлинейного патрона без закраины еще в 20-х. Читал что Коновалов кажется представлял на конкурс винтовку под сей патрон. Отчаявшись "разобраться" с оригиналом.
Ну и не прошел по конкурсу...
Сергей Зыков (30.11.2004 09:39:31)| От | Max Popenker |
| К | |
| Дата | 30.11.2004 13:01:43 |
Re: А я...
Hell'o
>>Безусловно жаль. особенно хорош он бы был ИМХо в ручных пулеметах, в том же ДП, но с рогом а-ля Брен, патронов так на 30-35...
>>WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
>
>Так вроде был еще мод. нашего трехлинейного патрона без закраины еще в 20-х. Читал что Коновалов кажется представлял на конкурс винтовку под сей патрон. Отчаявшись "разобраться" с оригиналом.
>Ну и не прошел по конкурсу...
англичане этим патроном (.276 педерсен) сильно впечатлились. в конце 20х даже в серию запустили. Но - не сложилось =(
WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие