ВИФ2 NE: Статья

От	Alex Medvedev
К	объект 925
Дата	29.11.2004 21:17:01
Рубрики	Современность; Спецслужбы;

А что налоговая служба это частная контора? (-)

Alex Medvedev (29.11.2004 21:17:01)

От	объект 925
К
Дата	29.11.2004 21:22:33

Вы извините, но мне непонятно, что вам непонятно.

Есть правило-паспортные данные граждан, конфендициональны.
Есть исключение из етого правила, приведенный вами пример.
Алеxей

объект 925 (29.11.2004 21:22:33)

От	Alex Medvedev
К
Дата	29.11.2004 21:28:30

Мне непонятно

>Есть правило-паспортные данные граждан, конфендициональны.

Где оно прописано? в той ссылке про паспортные данные ни слова.

>Есть исключение из етого правила, приведенный вами пример.

Это невозможно. Или все или никто.

Alex Medvedev (29.11.2004 21:28:30)

От	объект 925
К
Дата	29.11.2004 21:30:42

Ре: Мне непонятно

>Где оно прописано? в той ссылке про паспортные данные ни слова.
+++
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/926600.htm

>Это невозможно. Или все или никто.
+++
Докажите.
Алеxей

объект 925 (29.11.2004 21:30:42)

От	Alex Medvedev
К
Дата	29.11.2004 21:33:01

Ре: Мне непонятно

>>Где оно прописано? в той ссылке про паспортные данные ни слова.
>+++
> http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/926600.htm

Это не серьезно.

>>Это невозможно. Или все или никто.
>+++
>Докажите.

Покажите мне в Конституции где есть разделение на граждан двух сортов.

Alex Medvedev (29.11.2004 21:33:01)

От	Дмитрий Козырев
К
Дата	30.11.2004 12:06:15

Показываю

>Покажите мне в Конституции где есть разделение на граждан двух сортов.

Статья 55

1. Перечисление в Конституции Российской Федерации основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина.

2. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.

3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Дмитрий Козырев (30.11.2004 12:06:15)

От	Alex Medvedev
К
Дата	30.11.2004 12:09:29

Покажите федеральный закон.

>3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в

Или постановление Министерства по налогам и сборам приравнивается к федеральному закону?

Alex Medvedev (30.11.2004 12:09:29)

От	Дмитрий Козырев
К
Дата	30.11.2004 12:11:51

Вы просили Конституцию. :) Закон о чем?

>Или постановление Министерства по налогам и сборам приравнивается к федеральному закону?

Нет не приравнивается. Легитимность этого постановления - обсуждается. См.
http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/co/927357.htm

Дмитрий Козырев (30.11.2004 12:11:51)

От	Alex Medvedev
К
Дата	30.11.2004 12:14:26

Re: Вы просили...

>Нет не приравнивается.

Значит раз есть такое поставновление и оно не опротестовано в Конституционном суде, следовательно паспортные данные не являются КИ.

>Легитимность этого постановления - обсуждается. См.
> http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/co/927357.htm

Что-то долго обсуждается.

Alex Medvedev (30.11.2004 12:14:26)

От	Дмитрий Козырев
К
Дата	30.11.2004 12:18:42

Re: Вы просили...

>Значит раз есть такое поставновление и оно не опротестовано в Конституционном суде, следовательно паспортные данные не являются КИ.

Являются. :) Уж поверьте.
"в отличие от Вас я закончил..." (с) гм... :)
В Постановлении речь идет о паспортных данных отдельных категорий граждан - которые являясь учредителями, должны "ограничивать свои права в целях защиты законных интересов других лиц"

>>Легитимность этого постановления - обсуждается. См.
>> http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/co/927357.htm
>
>Что-то долго обсуждается.

Сам факт обсуждения в коором одна сторона полагает эти данные КИ, а другая вообщем не отрицая этого факта - пытается оправдание даного положения - не дает оснований Вм писать что паспортные данные КИ не являются.

Дмитрий Козырев (30.11.2004 12:18:42)

От	Alex Medvedev
К
Дата	30.11.2004 12:44:47

Re: Вы просили...

>В Постановлении речь идет о паспортных данных отдельных категорий граждан - которые являясь учредителями, должны "ограничивать свои права в целях защиты законных интересов других лиц"

Т.е. это граждане второго сорта? :) Причем даже не добровольно.

>Сам факт обсуждения в коором одна сторона полагает эти данные КИ, а другая вообщем не отрицая этого факта - пытается оправдание даного положения - не дает оснований Вм писать что паспортные данные КИ не являются.

Постановление налоговиков (госструктуры) есть? есть. Оно опротестовано в судебном порядке? Нет. То что некоторые считают это еще не повод считать это правильным. А то вы так договоритесь, что Ющенко прав, потому что тоже оспаривает решение госструктуры что он не президент :)

Alex Medvedev (30.11.2004 12:44:47)

От	Дмитрий Козырев
К
Дата	30.11.2004 14:47:00

Re: Вы просили...

>Т.е. это граждане второго сорта?

нет

>Постановление налоговиков (госструктуры) есть? есть. Оно опротестовано в судебном порядке? Нет.

ну и что? Оно не касается перс. данных всех граждан.
Перечень сведений тоже есть.

>То что некоторые считают это еще не повод считать это правильным.

Вы снова не поняли. Конфиденциальность этих данных не отрицается. Находится в существующем правовом поле основание, дающее право публиковать некоторые из этих данных.

Alex Medvedev (29.11.2004 21:33:01)

От	объект 925
К
Дата	29.11.2004 21:35:12

Ре: Мне непонятно

>Это не серьезно.
+++
Даже очень.

>Покажите мне в Конституции где есть разделение на граждан двух сортов.
+++
Вы опять не поняли? Ето _вы_ должны доказать ваше утвердждение. Обязанность доказывания лежит на лице выдвинувшем его.
Сделайте ето пожалуста на примере Основного закона.
Алеxей

объект 925 (29.11.2004 21:35:12)

От	Alex Medvedev
К
Дата	29.11.2004 21:57:28

Ре: Мне непонятно

>Даже очень.

там нет никаких словпро паспортные данные. а законы пишут четко.

>>Покажите мне в Конституции где есть разделение на граждан двух сортов.
>+++
>Вы опять не поняли? Ето _вы_ должны доказать ваше утвердждение. Обязанность доказывания лежит на лице выдвинувшем его.
>Сделайте ето пожалуста на примере Основного закона.

Не надо пытаться свалить с больной головы на здоровую. Я вам четко сказал -- в Конституции не разделения граждан на два сорта. Если у вас есть доказтательсова обратного -- пожалуйста цитируетй Конституцию.

Alex Medvedev (29.11.2004 21:57:28)

От	объект 925
К
Дата	29.11.2004 22:05:37

Ре: Мне непонятно

>там нет никаких словпро паспортные данные. а законы пишут четко.
+++
Нет. Законы пишут не конкретно, а абстрактно.

>Не надо пытаться свалить с больной головы на здоровую. Я вам четко сказал -- в Конституции не разделения граждан на два сорта. Если у вас есть доказтательсова обратного -- пожалуйста цитируетй Конституцию.
+++
Статья 25
Жилище неприкосновенно. (ПРАВИЛО)

Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.(ИСКЛЮЧЕНИЕ ИЗ ПРАВИЛА).

Alexej

объект 925 (29.11.2004 22:05:37)

От	Alex Medvedev
К
Дата	30.11.2004 11:36:12

Ре: Мне непонятно

>>там нет никаких словпро паспортные данные. а законы пишут четко.
>+++
>Нет. Законы пишут не конкретно, а абстрактно.

смешно.

>>Не надо пытаться свалить с больной головы на здоровую. Я вам четко сказал -- в Конституции не разделения граждан на два сорта. Если у вас есть доказтательсова обратного -- пожалуйста цитируетй Конституцию.
>+++
>Статья 25
>Жилище неприкосновенно. (ПРАВИЛО)

Где здесь вы увидели граждан второго сорта с поражением в правах?

Alex Medvedev (30.11.2004 11:36:12)

От	объект 925
К
Дата	30.11.2004 11:43:30

Ре: Мне непонятно

>смешно.
+++
ЕМНИП, вам уже говорили "в отличии от вас я закончил химфак"(ц)Большеног.
Так я повторю- в отличии от вас я закончил юрфак.
Можете смеятся дальше.

>Где здесь вы увидели граждан второго сорта с поражением в правах?
+++
Есть граждане у которых нельзя прослушивать телефон. И есть граждане у которых можно.
ПС. Я заканчиваю разговор. Спасибо
Алеxей

объект 925 (30.11.2004 11:43:30)

От	Alex Medvedev
К
Дата	30.11.2004 11:49:43

Ре: Мне непонятно

>>смешно.
>+++
>ЕМНИП, вам уже говорили "в отличии от вас я закончил химфак"(ц)Большеног.
>Так я повторю- в отличии от вас я закончил юрфак.
>Можете смеятся дальше.

Про абстрактные законы это писк. Сажают значит у нас абстрактные юристы абстрактных подозреваемых на абстрактные срока?

>>Где здесь вы увидели граждан второго сорта с поражением в правах?
>+++
>Есть граждане у которых нельзя прослушивать телефон. И есть граждане у которых можно.

Теперь вам лишь осталось доказать, что решение налоговой инспекции равноценно решению суда на право прослушивать телефон.

P.S. ужас какой у нас, а не юристы...